6 КОММЕНТАРИИ

  1. Никогда больше не пойду ни в один из филиалов данного заведения, несмотря на то, что ранее предпочитала именно его

    Добрый день!

    Не думала, что мое мнение о Клинике "Скандинавия" будет настолько испорчено.

    С клиникой "Скандинавия" я знакома довольно давно, широкая известность, реклама, а также немалый срок работы ( с начала двухтысячных) не могут не вызвать уважения, ощущения стабильности и уверенности в квалификации врачей. Тем более стоимость услуг в Клинике немалая, и с каждым годом все приумножается.

    Довольно долгое время я и члены моей семьи пользовались услугами различных филиалов Клиники. Однако, со временем начинаешь понимать, что качество предоставляемых услуг, к сожалению, сильно стало отставать от их стоимости. Однако, как-то по инерции продолжаешь ходить к уже знакомым врачам, потому что вроде бы уже давно ходишь и доверяешь уже знакомым врачам.

    Все так продолжалось до января этого года, когда я попала в стационар "Северной Клиники" с диагнозом угроза выкидыша.

    Когда будучи беременной я обнаружила кровь на белье, я поняла, что необходимо срочно ехать к врачу. выбор пал на "Северную клинику" как на ближайшую, плюс, в одном из филиалов "Скандинавии" я наблюдалась у гинеколога. Врач, наблюдавший меня, к сожалению, был выходной.

    После осмотра врачом "Северной Клиники", меня повели на УЗИ. Где врач УЗИ и осматривавший меня врач многозначительно переговаривались между собой о моем состоянии, но мне подробностей решили не раскрывать. После УЗИ мне сказали, что необходимо лечь в больницу, т.к. у меня кровотечение и угроза выкидыша. Предложили свой стационар. Я согласилась.

    Перед госпитализацией мне сказали, что необходимо сдать кровь на ХГЧ и мочу, чтобы наблюдать состояние. После анализов и заполнения договоров, оплат и прочего около 14 часов я оказалась в палате. Палата трехместная, удобная, чисто, хорошо.

    Медсестры через какое-то время (где-то через час) поставили капельницу. Дальше сказали лежите, отдыхайте, врач позже придет.

    Дежурный врач пришел в 19 30. Пришел с анализом ХГЧ, на котором из имен было только ФИО врача, который положил на госпитализацию. Этим именем он меня и назвал. На мой комментарий, что это не мое имя, а, возможно, имя врача (в силу обстоятельств, не запомнила его), он помолчал немного, и решил продолжить разговор. Сказал, что на его взгляд анализы плохие. Дальнейший его вопрос ввел меня в ступор. Вопрос был такой – "Вы достаточно платежеспособны?"

    Вопросов о моем самочувствии, к сожалению, не было.

    Также он сказал, что может записать меня завтра на чистку. На мой вопрос, что, может быть, еще не все так плохо и стоит понаблюдать ХГЧ в динамике или хотя бы сделать еще УЗИ, он сказал, что если я уж так хочу, может записать на УЗИ.

    Никаких капельниц или лекарств более мне не давали, кровотечение продолжалось.

    Утром оно стало сильнее, о чем я подумала стоит сообщить врачу. вызвала медсестру и попросила чтобы она позвала врача. Пришел все тот же врач, что и вечером, и было видно, что он крайне недоволен тем, что его побеспокоили, вероятно, потому что было совсем рано. Сказал, что не понимает зачем его звали и позже будет другой врач.

    На мой, субъективный взгляд, это немного странное отношение к пациентам. Особенно если учесть, что я не с больной ногой к ним пришла. К слову, соседка по палате также была неприятно удивлена.

    На утро в палату пришел другой дежурный врач. У него были записаны имена всех, кто был в палате (мое и соседки). Он подробно поинтересовался нашим самочувствием, сказал, что проведет мне УЗИ, чтобы понимать текущую ситуацию.

    По итогам УЗИ он сказал, что сохранять уже нечего и плодное яйцо вышло. Поэтому необходимо провести чистку. На мой вопрос можно ли обойтись без этого, был ответ нет, т.к. могут быть серьезные последствия. Также мне сказали, что возьмут материал для анализа, чтобы определить причины выкидыша.

    К сожалению, в такие моменты рационально и адекватно соображать не получается, поэтому я согласилась и стала ждать операции.

    После проведенной операции, меня привезли в палату и дали немного поспать. Спустя час после операции мне принесли лист выписки с назначениями, а также счет для оплаты.

    Со счетом для оплаты я смогла разобраться где-то через полчаса (в силу состояния после общего наркоза). В нем я обнаружила ранее проведенный прием и УЗИ, который был уже оплачен. На мою просьбу убрать это из счета, мне ответили, что об оплате ничего не известно. Спустя минут 15 выяснилось, что все же оплата была и это вычеркнут.

    Как я ранее писала, мне сказали что возьмут только кровь на ХГЧ и анализ мочи. На первичном приеме у врача у меня также врач взяла мазок на флору, но я сообщила ей о том, что неделю назад сдавала аналогичный анализ. На что она сказала, ок, значит сейчас анализ не нужен.

    Каково же было мое удивление, когда я обнаружила в счете анализ на флору (мазок, который врач все же по каким-то причинам не сообщенным мне, решила все же сдать в лабораторию). Также в счете я обнаружила еще несколько анализов крови, о которых мне ничего не говорили.

    Врач объяснил это тем, что у них это обязательные анализы при госпитализации и все же знают, что их необходимо сдавать. Возможно все и знают, кто лежит в больницах через день.

    Но я как клиент, который оплачивает самостоятельно лечение, хочу знать обо всем, за что мне придется платить.

    Во время повторного визита через неделю (для осмотра после операции), я спросила об анализе, который должны были сделать для понимания причин выкидыша. Однако, анализ не смогли провести, т.к. во всем материале, что они взяли для анализа была только кровь. Никаких тканей и прочего не было. Не могу не задаться вопросом – насколько действительна была необходимость в данной операции?

    Осталось крайне негативное впечатление от посещения этой Клиники, которое скорее подытожило общее неудовлетворение сетью. Что осталось в данном заведении кроме жажды заработать денег с пациентов?

    Порекомендую ли я данную Клинику знакомым – точно нет.

    Достоинства
    • + чистота
    • внимательные медсестры
    • хороший ремонт
    Недостатки
    • включение в счет ранее оплаченных услуг
    • отсутствие информации о проводимых анализах
    • равнодушие врачей
  2. Клиника Скандинавия на Ильюшина- достойная современная клиника с высококвалифицированными специалистами

    Начну с того, чтo мoя мама в последнее время начала очень быстро и резко набирать в весе, мы переживали, чтoбы это не был сахарный диабет, но оказалось, что нет, проблема с гормонами, у нее нарушился обмен веществ, на что последовала такая реакция организма. Нo набор веса потянул за сoбой еще ряд других проблем. Мы поговорили с мужем, посоветовались и решили забирать маму из районной поликлиники и везти ее туда, где знают и понимают, что нужно в таких случаях делать. Но куда?

     

    Подняла интернет, по разным запросам вышла на клинику Скандинавия на Ильюшина

    это самое близлежащее к нашему дому отделение. Ознакомилась как с отзывами относительно самого медицинского учреждения так и с отзывами о специалистах клиники Скандинавия. Оказалось там работают доктора с большим опытом и стажем. Это означало, что люди в своем деле не новички, понимают и знают, что делать. В общем мы решились и отвезли маму на первый прием.

    С первого посещения нам все понравилось, я была вместе с мамой. Могла в любой момент задать интересующий меня вопрос, уточнить, переспросить. Доктор Слободина Наталья Юрьевна на все давала ответы, которые меня полностью удовлетворили. После этого пошла сдача анализов и постановка диагноза. Оказалось виной всему щитовидная железа. И вот сейчас мама проходит курс лечения в Скандинавии..

     

    Хочу сказать, что "удовольствие" это не из дешевых

    именно сколько нам обходится неделя лечения. Но тут хоть понимаешь за что платишь и видишь результат. Полного выздоровления мама еще не достигла, не сбросила еще весь запланированный вес и щитовидка, со слов Натальи Юрьевны, работает еще не совсем как надо, но прогресс есть! И каждую неделю мы видим его не только по маме, но и детализировано в цифрах и фактах, ведь в ходе лечения делаются контрольные мониторинги анализов, чтобы отслеживать динамику и делать корректировку назначений.

     

    Довольна ли я, что мы пришли в клинику Скандинавия? -Да! Буду ли её рекомендовать знакомым и близким? -Однозначно да!

    И очень надеюсь, что мой отзыв о клинике Скандинавия поможет в выборе медучреждения тем, кто нуждается в хорошей медицинской помощи.

  3. Клиника Скандинавия. Одна из лучших клиник, где мне пришлось побывать.

    Всем доброго дня! Напишу и я о клинике Скандинавия на улице Ильюшина. Мне довелось делать там операцию и несколько дней лежать у них в стационаре. Хочу рассказать о своем впечатлении об этой клинике. Надеюсь мой отзыв будет кому -то полезен и поможет определиться с выбором мед учреждения.

     

    У меня долго были проблемы со здоровьем. Часто чувствовала слабость и боль внизу живота. Пошла к гинекологу в поликлинику, мне назначили узи. Выяснилось, что у меня киста 9 см на яичнике и требуется операция. Такой диагноз меня очень расстроил. Я никогда в своей жизни не делала операций и вообще очень боюсь наркоза. Но деваться было некуда. Нужно было оперироваться, иначе киста могла нанести серьезный вред моему здоровью.

     

    Переговорили с мужем и решили, что операцию будем делать платно в хорошей частной клинике. Со всеми анализами и результатами узи я пошла в Скандинавию к акушеру- гинекологу. Врач меня заново обследовала и подтвердила, что нужно делать операцию. Далее мне были назначены анализы и началась подготовка к операции. В назначенный день меня положили в палату. В обед должны были делать наркоз и отвезти в операционную. Я очень волновалась.

     

    Но хочу сказать, что в клинике я чувствовала себя спокойно и комфортно. Мед персонал и врач настроили меня на позитив. Со мной разговаривали, все рассказали, что будет происходить и вокруг меня создали благоприятную атмосферу. Анестезиолог мне сделал укол с наркозом и я уснула. Проснулась уже в палате. Ко мне подошел врач, узнать как мое самочувствие.Также, в течении дня заходила медсестра и узнавала, что мне требуется. Сразу после операции ко мне разрешили пройти мужа и родителей.

     

    В палате очень комфортные условия. Я лежала в одноместной палате. Кровать удобная, чисто, аккуратно. Индивидуальный душ и санузел. Так же есть телевизор и холодильник. Я себя там чувствовала как в санатории)) Лежала я в Скандинавии одни сутки. Операция прошла хорошо и меня быстро выписали. Наркоз я тоже перенесла нормально.

     

    Я рада, что выбрала именно эту частную клинику из множества других. Там работают настоящие специалисты. К пациентам очень хорошо относятся и стараются, чтобы каждый ушел от них здоровым и с хорошим впечатлением. Я общалась с другими пациентами и все были довольны так же, как и я.

     

    Могу смело рекомендовать Скандинавию, как современную клинику с врачами профессионалами.

    Достоинства
    • + чистота
    • внимательные медсестры
    • хороший ремонт
  4. Оказывается, гастроскопия не так страшна, как мне казалось!

    Долго не решалась на такую процедуру, как гастроскопия. Конечно же много роликов посмотрела до этого (лучше бы этого не делала). А в это время, мой гастроэнтеролог настаивал, как можно быстрее сделать гастроскопию, так как были подозрения на язву желудка. Больше двух недель не могла себя заставить просто набрать номер телефона клиники Скандинавия, и записаться на эту процедуру. Но постоянные боли в желудке, сделали свое дело.

    Записалась я по телефону, пришла вовремя, по записи. Сначала думала делать, без анестезии, все-таки побаивалась. Однако, когда я зашла в палату, мне стало как-то страшновато, что не смогу выдержать. Решилась на гастроскопию с общей анестезией, по сути, это медикаментозный сон. От него нет такого отходняка, как от обычного наркоза.

    В общем-то, как проходила сама процедура я не помню, так как спала, а когда пришла в себя, мне дали на руки результаты гастроскопии: заключение врача, фотки, и диск.

    Хочу отметить чистоту и порядок в клинике, она меня поразила. Все блестит и переливается. Персонал вежливый и приветливый. В клинике все работает на пятерку, если честно, даже не ожидала такого.

    Как оказалось, не все так страшно, и я зря боялась гастроскопии, в наше время, практически все можно сделать безболезненно. Поэтому, если кто-то все еще раздумывает, и колеблется пойти или нет на гастроскопию, идите, и избежите многих гастроэнтерологических проблем еще в самом начале.

    Достоинства
    • *чисто и уютно
    • + чистота
    • внимательные медсестры
    • хороший ремонт
  5. Посредственно

    Когда то это была действительно хорошая клиника,не идеал ,но все же. Теперь у клиники сменился хозяин и все поменялось в худшую сторону. Начиная от охраны заканчивая врачами. Сайт стал крайне не информативным,на приемах врачи стараются как можно больше всяких анализов и манипуляций впихнуть. В личный кабинет не войти,сайт глючит. Охранник попался какой то не совсем здоровый психически,пожалел что задал вопрос,понес какую ту пургу и почему то он был в помещение в темных очках и из-за рта не приятно пахло. Так как в личный кабинет не войти ,пришлось за ответом ехать. В клинике тоже ничего вразумительного не смогли сказать почему не войти в л.к. Дали адрес электронной почты,куда написать о проблеме. Вообщем какое то гнетущие впечатление о клинике после последнего посещения. Видимо надо ходить в другую

    Достоинства
    • хороший ремонт
    Недостатки
    • не приятная охрана,плохой сайт.
    • отсутствие информации о проводимых анализах
  6. Скандинавия стала хуже :(((

    Я и вся моя семья наблюдаемся в Скандинавии больше 10 лет. Обратился к ЛОРу в Скандинавию, почувствовав дискомфорт в ухе. Мне промыли пробки за 3000 руб, взяли мазок на инфекции, но (почему-то) на анализ мазок не отправили. Дискомфорт в ухе не проходил, обратился к ЛОРу повторно через неделю. Не делая и не назначая никаких исследований, врач стала проводить процедуры, приглашая меня на следующие процедуры. На мой вопрос: сколько таких процедур потребуется до полного выздоровления (облегчения состояния не наблюдалось)? Врач ответила: "не знаю! Может семь, а может десять". В итоге, оставив в Скандинавии около 20 000 рублей, пошёл в НИИ ЛОР, где зав. отделением объяснила, что моё заболевание лечится в настоящее время хирургическим путём, и проведённые в Скандинавии процедуры были бесполезны. Моё ухо прооперировали в ЛОР НИИ за 9 000 рублей.

    Написал претензию в Скандинавию, с просьбой вернуть мне в пустую потраченную сумму. В результате, получил ответ от целой команды юристов по почте заказным письмом, из которого следовало, что (оказывается) меня в ЛОР НИИ отправила именно тот врач, которая "выкачала" из меня 20 000 рублей.

    Вывод: обращайтесь к профессионалам, которые будут ставить Вам правильные диагнозы, а не "бороться за выручку".

    Недостатки
    • безразличие и хамство
    • отсутствие информации о проводимых анализах
    • равнодушие врачей

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст вашего комментария!
Введите своё имя