1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Кеды – удобная обувь? Как бы ни так! Не самая лучшая пара обуви в моей жизни

    Здравствуйте, хочу рассказать вам про оригинальные кеды марки Keds (WH56858) и моё впечатление от них.

    Предыстория:

    Выбор осенне-весенней обуви для меня всегда большая проблема. Обувь, даже при условии, что она куплена по размеру(!) и на примерке проявляет себя хорошо, часто подводит уже в носке. Так случилось и с этой парой обуви.

    Где купить:

    Марка Keds в Украине продаётся у официального дистрибьютора в сети Интертоп. Ещё весной на эту модель была хорошая скидка.

    Да, помню с детства, что кеды (обычные дешманские с рынка) хоть и дешёвая, но не очень удобная обувь. Не помню наверняка, что с ними было не то, но помню только, что больше их ни разу мне не покупали.Однако они выглядели настолько аккуратно и симпатично, а сидели на ноге так безупречно, что не выдержала и взяла.

    Подробности:

    Найдите ваш стиль с нашими кожаными кроссовками Ace. Элегантный и женственный образ классического силуэта теннисных туфель, минималистский дизайн и мягкие стельки, которые делают его легким дополнением к привычному образу.

    • Кожаный верх
    • Шнуровка до верхней части большого пальца
    • Стелька Dream Foam ™
    • Пенная подклада на верхней части и "воротник" для дополнительного комфорта
    • Гибкая легкая подошва
    • Импортирован

    Что правда, то правда! Кеды, действительно выглядят стильно и одновременно утончённо. Их можно надеть с юбкой или джинсами, причём разных стилей – от кежуала и гранжа, до спорта и даже классики.

    Сезон:

    Кеды предназначены для температуры не выше +15, скажем так – уверенная весна или осень. При более тёплой погоде в них может быть жарко, ведь они сплошные и не продуваются.

    Кожаный верх:

    Я не фанат кожаной обуви, и далеко не считаю её самой удобной. В моём обувном "арсенале" были как безумно удобные ботинки из эко-кожи Braska, так и жутко неудобные кожаные Estro, и наоборот. Поэтому утверждать, что "только кожаная обувь – самая удобная", не буду. Удобной может оказаться любая обувь, не зависимо от материала верха. Главное – правильный крой!

    В этих кедах кожа весьма плотная и толстая по качеству, пахнет настоящей кожей, внешних дефектов нет. Подозреваю, что именно из-за её плотности и её непластичности в движении, кеды и приносят дискомфорт.

    Строчки:

    Обувь прострочена очень аккуратно, нигде нет и намёка на нитки "внахлёст", по крайней вере снаружи. Кожаный верх прошит чёрными нитками, белая подошва – белыми, поэтому верх играет на контрасте лишь с подошвой, что придаёт кедам особый минималистичный шарм.

    Шнуровка:

    Расположение шнуровки классическое для кед, тут даже добавить нечего. Для желающих поиграться со шнуровкой – это настоящее поле для экспериментов!

    Кстати, в комплекте к кедам шли и белые шнурки, но я их не ношу. Чёрная шнуровка выглядит спокойнее и не так сильно выдаёт "кедость" этой модели кед.

    Мои параметры ноги:

    Мой европейский размер 37,5 ( длина стопы 24 см), что в различных марках обуви колеблется от 37 до 38. Но всё же осеннюю и зимнюю обувь предпочитаю брать на пол размера больше. Ноги часто устают и ноют (проблема не со стопой, а со связками), поэтому стараюсь выбирать удобную пенную стельку (как в Skechers), в специальной ортопедической надобности нет. Широта ноги средняя, подъём низкий.

    Размер кед:

    7,5 USA = 5 UK = 38 EUR = 24,5 cm

    Размер написан на внутренней стороне "язычка".

    По всем параметрам размер подобран верно – нога легко входит в обувь, пальцам не тесно, можно ими пошевелить, даже есть место для шерстяного носка (!) – но не всё так просто.

    Пенная подклада на верхней части и "воротник" для дополнительного комфорта

    Именно эти два момента приносят не то что дискомфорт, а настоящее мучение! Кеды совершенно точно нельзя носить на босую ногу, и на очень тонкие носки тоже. Этот "воротничок", который, по идее, должен был "разгружать" пятку при ходьбе её натирает до кровавого месива! То же самое творится и на пальцах, с так называемой "пенной подкладой", которая напоминает больше грубую ткань. Не удивительно, что она трёт. Причём, что самое обидное – трёт только при движении, т.е. можно спокойно сидеть в них, лежать, стоять – и никакого, даже малейшего дискомфорта нет. Стоит только пройтись 15 минут и всё – ногоболь.

    Ситуация совсем иная если надеть плотный носок (не шерстяной, конечно), тогда при ходьбе ощущается лишь пятка, особенно если ходить долго.

    Гибкая легкая подошва

    Да, подошва совсем не похожа на ту, что была у старых добрых кед, она "облегчённая", но не сказать, что совсем невесомая. Подошва рифлёная, на гладкой поверхности не скользит. На самой середине есть надпись синего цвета, надпись выбита также и на подошве в районе пятки.

    Стелька Dream Foam ™

    С таким типом стельки я сталкиваюсь не первый раз и мне она удобна. Со временем чуть проседает в местах наибольшего упора и стелька полностью обтекает естественную форму ступни. Могу сказать, что в этих кедах всё "неудобство" сосредоточено как-будто на периферии, т.е. там где кожаный верх, а не там где стелька.

    Ещё один маленький, но для меня не очень приятный момент – язычок на правой ноге почему-то всегда при ходьбе норовит сползти вбок и по центру ноги не держится.

    На второй сезон активной носки кеды всё ещё не очень активно разнашиваются. Меня уверяли, что кожаная обувь хороша тем, что чуть ли не сразу принимает форму ноги и при ходьбе тереть не должна. Хоть и понимаю, что эти кеды мне не давят, всё-равно пыталась "разнашивать" методом "мокрый шерстяной носок", но как и ожидалось – чудо не произошло.

    Вывод:

    Кеды оказались безумно красивые с виду. В них можно красиво сидеть, стоять и ходить на небольшие расстояния.

    Спасибо за внимание!

    Достоинства
    • красивые
    Недостатки
    • неудобные

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст вашего комментария!
Введите своё имя