Ленивый делает дважды, трижды, четырежды… а ошибки не исчезают.
Во время получения второго высшего образования у меня периодически возникало желание написать данный отзыв. Смущало то, что в данном случае придется описывать не свой, а чужой опыт, вернее опыт многих одногрупников. Но поскольку я была старостой, и все эти проблемы так или иначе проходили через меня, я все же, решила, что имею полное право на публикацию данного отзыва.
Итак, как Вы уже поняли, речь пойдет о компании занимающейся написанием студенческих работ – Фортуна 7000, она же Фортуна +, она же Баобаб, она же Кот ученый.
Офисы расположены в разных районах города Киева, многие находятся рядом с метро.
ЛИРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ-ВСТУПЛЕНИЕ.
Студенты-заочники. Разве можно ждать от них, что вся группа будет добросовестно выполнять все письменные работы? Совмещая учебу, работу и семью? Конечно же нет, и большая часть находила для себя выход в услугах предлагаемых Фортуной 7000. Заказывали разное: рефераты, контрольные, задачи, отчеты с практик, курсовые. Оценки получали тоже разные: 3-4. Пятерки были редко, и как правило после нескольких доработок, что тоже было редко. Так как типичный студент-заочник, получив заветный и такой вожделенный «трояк» даже не задумываясь о более высокой оценке (читай более качественном выполнении заказанных услуг), спешил на работу или домой. Так прошло 4 счастливых и тихих года. И вот наступил последний курс, и пришло время писать диплом. Не хочу показаться хвастушкой, но мне, человеку, который все писал сам, подобная работа не казалась чем-то сверхсложным, та же курсовая, только в три раза больше. Другое дело постоянные клиенты Фортуны 7000.
И конечно же, выход для них снова был один – Фортуна.
ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ.
Когда дошло дело до написания дипломов в данной фирме (а таких в нашей группе было более 10 штук) начали проявляться все недостатки компании.
Работы переделывались по нескольку раз. Но в них все равно были ошибки. Если бы я не помогала исправлять эти недоработки (в последние дни перед защитой), то наверняка не поверила бы, что за 2500-2700 грн. можно писать такое Г…!
Ссылки указывались как попало, проще говоря «от балды». Если в источнике 130 страниц, то в ссылке на него может указываться страница 34-я, а может и 534-я, как повезет.
Ссылки могут быть перепутаны, например, в тексте указано: «Профессор Иванов указывает на то что..», и дальше ссылка, на труд Петрова, или Сидорова.
В работах не чистятся даже самые элементарные вещи: тире могут быть короткие, и рядом же длинные. Кавычки тоже, где из текстового редактора Microsoft Word, где из Интернет. Лишние пробелы между точкой и двоеточием или, словом и двоеточием. И даже, представьте себе, грамматические ошибки.
Самая же вопиющая халатность заключалась в том, что все студенты перед заказом работы, снабжали своего исполнителя методичкой, где указывались все требования университета, где четко прописывалось что, в каком порядке, и в каком виде должно быть. И если по методичке надо писать сначала актуальность исследования, затем цель, потом объект, предмет и т.д., то в готовых работах все это могло быть перемешано в случайном порядке – актуальность, потом предмет, и только потом цель. Отдельные пункты, по типу ценности полученных результатов, или их практического значения – вообще могли отсутствовать.
При минимальном требовании 90 источников (что четко указывалось в методичке), в готовой работе их могло оказаться 76, 80… И вот представьте себе каких трудов и нервов стоит судорожное добавление недостающих источников, при условии, что в списке литературы они все должны находиться либо по алфавиту, либо по мере появления, и любой, даже единственный новый источник, сразу же нарушает весь порядок.
Для наглядности добавляю фото некоторых недоработок.
ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Важно заметить, что кроме всех перечисленных недостатков, есть и положительные моменты – отсутствие «кидалова». Работу Вам точно сделают, вот только качество таких услуг оставляет желать лучшего.
ВЫВОД.
Заказывать или нет, решайте сами. Но я не рекомендую. Не исключено, что уплатив 2500-2700 кровных Вам еще придется самостоятельно исправлять и переделывать работу.
P.S. Интересно заметить как «Фортуна» мониторит негативные отзывы о себе. После добавления этого отзыва сразу появилось два комментария: аккаунт пользователя написавшего первым – уже неактивен, второй пользователь был зарегистрирован в день добавления комментария, и видимо регистрация состоялась исключительно ради этого.
Да, меня попросили оставить отзыв, не скрою! НО! я это делаю с удовольствием. Девочки – молодцы! И отвечали оперативно, и быстро дорабатывали, и шли на встречу. Автору отдельное спасибо. Работа была не простой, но автор все пожелания учла, от доработок не отказалась. Защита была непросой, получила 4, но я довольна! Вообще, сервис с душой! очень приятно! Смело обращайтесь!
Ленивый делает дважды, трижды, четырежды… а ошибки не исчезают.
Во время получения второго высшего образования у меня периодически возникало желание написать данный отзыв. Смущало то, что в данном случае придется описывать не свой, а чужой опыт, вернее опыт многих одногрупников. Но поскольку я была старостой, и все эти проблемы так или иначе проходили через меня, я все же, решила, что имею полное право на публикацию данного отзыва.
Итак, как Вы уже поняли, речь пойдет о компании занимающейся написанием студенческих работ – Фортуна 7000, она же Фортуна +, она же Баобаб, она же Кот ученый.
Офисы расположены в разных районах города Киева, многие находятся рядом с метро.
ЛИРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ-ВСТУПЛЕНИЕ.
Студенты-заочники. Разве можно ждать от них, что вся группа будет добросовестно выполнять все письменные работы? Совмещая учебу, работу и семью? Конечно же нет, и большая часть находила для себя выход в услугах предлагаемых Фортуной 7000. Заказывали разное: рефераты, контрольные, задачи, отчеты с практик, курсовые. Оценки получали тоже разные: 3-4. Пятерки были редко, и как правило после нескольких доработок, что тоже было редко. Так как типичный студент-заочник, получив заветный и такой вожделенный «трояк» даже не задумываясь о более высокой оценке (читай более качественном выполнении заказанных услуг), спешил на работу или домой. Так прошло 4 счастливых и тихих года. И вот наступил последний курс, и пришло время писать диплом. Не хочу показаться хвастушкой, но мне, человеку, который все писал сам, подобная работа не казалась чем-то сверхсложным, та же курсовая, только в три раза больше. Другое дело постоянные клиенты Фортуны 7000.
И конечно же, выход для них снова был один – Фортуна.
ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ.
Когда дошло дело до написания дипломов в данной фирме (а таких в нашей группе было более 10 штук) начали проявляться все недостатки компании.
Работы переделывались по нескольку раз. Но в них все равно были ошибки. Если бы я не помогала исправлять эти недоработки (в последние дни перед защитой), то наверняка не поверила бы, что за 2500-2700 грн. можно писать такое Г…!
Ссылки указывались как попало, проще говоря «от балды». Если в источнике 130 страниц, то в ссылке на него может указываться страница 34-я, а может и 534-я, как повезет.
Ссылки могут быть перепутаны, например, в тексте указано: «Профессор Иванов указывает на то что..», и дальше ссылка, на труд Петрова, или Сидорова.
В работах не чистятся даже самые элементарные вещи: тире могут быть короткие, и рядом же длинные. Кавычки тоже, где из текстового редактора Microsoft Word, где из Интернет. Лишние пробелы между точкой и двоеточием или, словом и двоеточием. И даже, представьте себе, грамматические ошибки.
Самая же вопиющая халатность заключалась в том, что все студенты перед заказом работы, снабжали своего исполнителя методичкой, где указывались все требования университета, где четко прописывалось что, в каком порядке, и в каком виде должно быть. И если по методичке надо писать сначала актуальность исследования, затем цель, потом объект, предмет и т.д., то в готовых работах все это могло быть перемешано в случайном порядке – актуальность, потом предмет, и только потом цель. Отдельные пункты, по типу ценности полученных результатов, или их практического значения – вообще могли отсутствовать.
При минимальном требовании 90 источников (что четко указывалось в методичке), в готовой работе их могло оказаться 76, 80… И вот представьте себе каких трудов и нервов стоит судорожное добавление недостающих источников, при условии, что в списке литературы они все должны находиться либо по алфавиту, либо по мере появления, и любой, даже единственный новый источник, сразу же нарушает весь порядок.
Для наглядности добавляю фото некоторых недоработок.
ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Важно заметить, что кроме всех перечисленных недостатков, есть и положительные моменты – отсутствие «кидалова». Работу Вам точно сделают, вот только качество таких услуг оставляет желать лучшего.
ВЫВОД.
Заказывать или нет, решайте сами. Но я не рекомендую. Не исключено, что уплатив 2500-2700 кровных Вам еще придется самостоятельно исправлять и переделывать работу.
P.S. Интересно заметить как «Фортуна» мониторит негативные отзывы о себе. После добавления этого отзыва сразу появилось два комментария: аккаунт пользователя написавшего первым – уже неактивен, второй пользователь был зарегистрирован в день добавления комментария, и видимо регистрация состоялась исключительно ради этого.
сервис с душой
Да, меня попросили оставить отзыв, не скрою! НО! я это делаю с удовольствием. Девочки – молодцы! И отвечали оперативно, и быстро дорабатывали, и шли на встречу. Автору отдельное спасибо. Работа была не простой, но автор все пожелания учла, от доработок не отказалась. Защита была непросой, получила 4, но я довольна! Вообще, сервис с душой! очень приятно! Смело обращайтесь!