Печальная, но простым языком написанная книга, которую вы прочтете за пару дней, не больше…
Когда я читала "Предшественницу" Дж.П. Делейни – была уверена, что автор женщина, но оказалось, нет. Нетипичная книга для мужчины писателя, это психологический триллер, но он настолько женский, что порою кажется, будто читаешь женский роман.
Очень простой язык, легкий, разговорный. Читать не сложно и не утомительно. Единственное, что может напрягать – это построение романа. Нас все время автор перекидывает из одной истории в другую, мы то в прошлом, в истории той самой предшественницы, Эммы, то в теперешнем, в истории Джейн. Проблема в том, что главы слишком маленькие, а героини невероятно схожи между собой. В этом задумка романа, – Джейн селится в доме, в котором погибла Эмма и словно повторяет ее историю. Но, порой, мне трудно было уловить, а о ком я сейчас читаю? Каждая рассказывает происходящее от первого лица.
Отдельно хочется остановиться на доме. В этом романе, он как будто еще один полноценный персонаж. Мне это понравилось, было интересно и это показалось необычным, на фоне тех викторианских особняков, замков, которые обычно фигурируют в литературе, которую я читаю, внезапно пришлось представлять нечто абсолютно иное, – дом, открывающийся приложением на телефоне, дом, в котором все крайне минималистично, продумано и технологично. Героини носят браслеты, которые контролируют даже их настроение и вес, ну не круто ли? Дом может предупредить вас, что то-то не так с организмом, добавляет свет, когда наступают депрессивные осенне зимние дни лишенные солнца, включает идеальную температуру душа, когда вы только подходите к нему и анализируя содержимое холодильника, предлагает несколько вариантов, что бы приготовить. Ухх… много всего в этом доме такого, что я бы отнесла к плюсам. Если бы не свод правил, которые приходится соблюдать, чтобы жить в таком доме, я бы не задумываясь согласилась туда переехать))
Но перфекционист архитектор и владелец, постоянно мониторит выполнение правил дома, постоянно заставляет отвечать на вопросы анкеты, подобранной под жильца и это напрягает. Кто он такой и зачем это все, вы узнаете прочитав роман.
Я не могу сказать, что книга очень понравилась, она оставила печальный след. Для меня это грустная книга, но не трагичная. В конце истории, где авторские благодарности, есть то, что прольет свет на выбранную тематику романа, оказывается эта книга – посвящение, и если рассматривать ее так, то все выглядит более глубоко…
Не Вы выбираете дом, а дом – Вас. Точно ли Вы этого хотите?
После недавней пробы «новоуровневской» серии я не была полна радужных надежд; скорее это выглядело как сговор со своим внутренним я: вот ещё одна – и всё, я бросаю. Записываюсь на сеанс психотерапевта, чтобы начинать свой день со слов: «Привет! Я – Ксюша, и я алкоголик начинаю с понедельника жить новой жизнью и отныне вкушаю только классическую литературу». Но я, как человек милый и добрый по своему душевному строению, позволила себе дать этой серии последний шанс на реабилитацию в моих глазах. Выбор пал на недавно изданную «Предшественницу» британца средних лет Энтони Капеллы, использующего псевдоним «Дж. П. Делейни». Эта книга у него на счету – четвертая, то есть, все не могло быть совсем уж плохо. Значит – понеслась!
История нам показана с двух сторон – красавицы Эммы, пережившей психологическую травму проникновения в собственный дом, и Джейн, пытающейся справиться с болью и горем рождения мертвого ребенка. Каждая из этих женщин пытается подобраться к своему исцелению с помощью смены обстановки. Их обеих очаровывает дом – громоздкое убежище в стиле современного минимализма за абсолютно смешные деньги. Но, кажется, это не жильцы выбирают себе обитель, а сам дом – жильцов себе. Потенциальные кандидаты на вселение проходят несколько этапов собеседований, заполняют анкеты и тесты. Но и это ещё не все: есть более 200 ограничительных запретов в подписанном вами договоре, с которым стоит считаться: абсолютное «нет» – собакам, детям, книжным полкам, коврам, разбросанной одежде и ещё 195 пунктам. Зато вы получаете сверхсовременное оснащение – от автоматической регулировки света, включения душа по вашим шагам навстречу, блокировке дома с помощью браслета, до определения вашего самочувствия и настроения. Однако вас могут время от времени навещать с проверками. Но ведь это не страшно?
Похоже, у Дома один по Фолгейт-стрит довольно трагическая история, говорит он. Он стоит на месте другого, уничтоженного во время немецкой бомбардировки, – все, кто был внутри, погибли, целая семья. Родственников не осталась, поэтому местный совет принял постановление о принудительном отчуждении, чтобы снести развалины. Место пустовало, пока его не выкупил ваш архитектор.
Сюжет и повествование приятно меня удивили, когда, казалось бы, я не надеялась уже ни на что. Не было никаких сил оторваться от чтения, вся история уложилась с начала до конца в половину суток; а в то время как по рабочим моментам средь бела дня приходилось отвлекаться –мысли мои всё равно витали рядом с Эммой и Джейн. Я с трепетом пыталась найти связующую их нить, с щемящим душу волнением несколько раз были сделаны ставки об убийце как таковом – но нет, все обстояло немного иначе.
Перечитывать, как и большинство имеющихся в арсенале триллеров, не буду, но автору Дж. П. Делейни – однозначное «да».
Свободное сочинение на тему испанского фильма “Бункер”
Как же мне не везет на детективы и триллеры в последнее время… Что не возьмусь прочесть – сплошное уныние. Вот и "Предшественница" исключением не стала.
Когда я увидела эту книгу и прочла аннотацию, первым делом вспомнила про испанский фильм "Бункер". Такое ощущение, что автор книги посмотрел "Бункер" и решил его несколько видоизменить. По крайней мере, я на протяжении всего чтения ловила сходство с фильмом.
Итак, о чём же произведение? Официальная аннотация гласит:
ТОГДА: Эмма и Саймон въезжают в уникальный дом, построенный выдающимся, эксцентричным архитектором Эдвардом Монкфордом. Дом требует от жильцов соблюдения строгих правил и обещает навсегда изменить их жизнь. Но что случится, если правила будут нарушены?
СЕЙЧАС: Джейн недавно потеряла ребенка; она хочет начать жизнь заново и надеется, что дом Монкфорда поможет ей это сделать. Но у этого дома – своя история, и Джейн должна понять, есть ли в этой истории место для нее, а главное – какую роль в ней сыграла ее предшественница.
Книга небольшая, я её прочла за два дня. Читается очень легко. Язык повествования простой, никакой специальной лексики или сложных выражений там нет.
Повествование разбито на две временные линии от лица двух главных героинь. Основных персонажей всего несколько, их быстро запоминаешь и не путаешься потом кто есть кто.
В центре сюжете необычный высокотехнологичный дом, возможность жить в котором еще надо заслужить. И вот от этого у меня было возмущение на протяжении всей книги. Какой нормальный человек согласится жить "за стеклом"?! Так и спятить можно. Я уже молчу про то, что вероятность существования такого дома в современном Лондоне невозможна, ввиду нарушения неприкосновенности частной жизни. Ну да ладно, отбросим логику, тем более, ей никто в книге не пользуется. Серьезно, персонажи постоянно совершают какие-то абсолютно идиотские поступки, не думая о последствиях. Но первое место в номинации "отсутствие мозга", конечно, у Эммы. У этой девушки хватило наглости еще и на других вешать ответственность за свою тупость.
Отношения между персонажами можно охарактеризовать фразой "ни рыба, ни мясо". Тут вроде и попытка страсть продемонстрировать, но как-то уныло, а любовь здесь выказывают вообще довольно оригинально Два главных женских персонажа: круглая дурочка Эмма и сильная и независимая (на самом деле, зависимая практически от всех) Джейн. Два главных мужских персонажа: удобный мальчик Саймон и садомазо Тони Старк от мира архитектуры Эдвард Монкфорд.
Второстепенные персонажи тоже умом не блещут. Психолог, которая ведет себя не как психолог. Бывший коп, который с радостью разбалтывает первым встречным детали расследования. Нынешние копы, которые не удосужились проверить показания потерпевшей ДО того, как дело пошло на слушание. Лол, что? + оборванная линия одной побочной истории. Про неё автор забыл или к чему это нагнетание было? Просто так? Эх…
Детективная линия настолько слаба, что каждый следующий поворот угадывается заранее. Я надеялась на какой-нибудь сюжетный твист в конце, но увы, даже этот поворот был таким предсказуемым.
А знаете, что самое смешное? Автор книги в благодарностях упоминает, что работал над книгой 10 лет. 10 лет над этой тягомотиной! Ну и так, для справки, "Бункер" вышел в 2011 году, а "Предшественница" в 2017. Как в том популярном меме: "Дашь списать домашку? Да, только не списывай точь-в-точь".
Как только это перестанет быть идеальным – это закончится
По законам кармы, если человек не понял и не вынес ничего из прошлого, то он должен заново встретиться со «старой» ситуацией и, возможно, справиться с ней более мудрым образом.
Но кто-то волею судьбы оказывается заложником повторений, а кто-то сам целенаправленно проигрывает один и тот же сценарий: раз за разом, оттачивая и доводя его до совершенства.
Все должно быть идеально. Педанты перфекционисты не могут позволить себе меньшее, и если ты не подходишь – ты уйдешь. Тебя уйдут. Либо играй по правилам, либо прощай.
Главная героиня книги чувствует легкий элемент присутствия другой женщины в каждом аспекте отношений со своим до зубного скрежета безупречным мужчиной. Паранойя ли это? Или благоверный, так помешанный на искренности, чего-то не договаривает?
Jamais vu. Или все таки deja vu? Джейн предстоит так много всего узнать…
Не смотря на то, что все вполне очевидно еще вначале книги, автору есть чем удивить читателя на последних страницах триллера. В целом история эстетически красивая по своей задумке, не всегда, правда, по написанию.
Архитектор, при взгляде на которого, начинаешь ощущать дрожь коленей. Свод странных правил и перманентное тестирование, заставляющее тебя измениться.
Дом №1 по Фолгейт-стрит. Западня или идеальное место, чтобы начать всё сначала?
Люди с первобытных времен верили в сверхъестественные силы и приписывали всему, что не могли объяснить, мистическое происхождение. В наши дни мало, что изменилось. Люди продолжают верить в потустороннее, хотя, как правило, многие "таинственные" вещи имеют логическое объяснение. Эта идея лежит в основе многих мистических триллеров и "Предшественница" Дж П Делейни – не исключение.
Сюжет:
Дом один по Фолгейт-стрит в Лондоне – уникальный в своем роде. Жить в нем – большая честь и привилегия, доступная далеко каждому. Этот дом спроектировал известный, талантливый и педантичный английский архитектор, перфекционист и социопат, Эдвард Монкфорд. Отношение окружающих к нему и его проектам неоднозначно. Кто-то им восхищается, кто-то завидует, а кто-то и вовсе ненавидит. Лично мне Эдвард Монкфорд чем-то напомнил типаж легендарного Шерлока Холмса – этакий гений-интроверт со своими странностями и тараканами.
Дом один по Фолгейт-стрит словно живой и магнитом притягивает людей с душевными травмами. А всё потому, что этот дом просто идеален для того, чтобы начать всё заново. Но такой шанс выпадает немногим. Претенденты должны заполнить длинные анкеты с каверзными вопросами, а потом, если повезёт, их ждёт собеседование с архитектором и владельцем дома. Джейн повезло, она успешно справилась и с вопросами анкеты, и с собеседованием. Теперь договор аренды, который, между прочим, включает в себя более 200 ограничений, подписан. Но дом, который даёт надежду начать всё с чистого лица, имеет своё прошлое, и, как о нем говорят: "это дом с историей".
Джейн начинает свое расследование; она пытается разобраться с прошлым дома, чтобы примириться с настоящим, и построить свое будущее.
Мои впечатления:
Недостатков в книге я не нашла.
Мне книга очень понравилась, роман держал меня в напряжении до самого конца! Язык автора до ужаса простой, а события меняются настолько динамично и стремительно, что от книги невозможно оторваться.
В ней умело сочетаются элементы "love story", детектива, триллера, мистики и экшена.
Печальная, но простым языком написанная книга, которую вы прочтете за пару дней, не больше…
Когда я читала "Предшественницу" Дж.П. Делейни – была уверена, что автор женщина, но оказалось, нет. Нетипичная книга для мужчины писателя, это психологический триллер, но он настолько женский, что порою кажется, будто читаешь женский роман.
Очень простой язык, легкий, разговорный. Читать не сложно и не утомительно. Единственное, что может напрягать – это построение романа. Нас все время автор перекидывает из одной истории в другую, мы то в прошлом, в истории той самой предшественницы, Эммы, то в теперешнем, в истории Джейн. Проблема в том, что главы слишком маленькие, а героини невероятно схожи между собой. В этом задумка романа, – Джейн селится в доме, в котором погибла Эмма и словно повторяет ее историю. Но, порой, мне трудно было уловить, а о ком я сейчас читаю? Каждая рассказывает происходящее от первого лица.
Отдельно хочется остановиться на доме. В этом романе, он как будто еще один полноценный персонаж. Мне это понравилось, было интересно и это показалось необычным, на фоне тех викторианских особняков, замков, которые обычно фигурируют в литературе, которую я читаю, внезапно пришлось представлять нечто абсолютно иное, – дом, открывающийся приложением на телефоне, дом, в котором все крайне минималистично, продумано и технологично. Героини носят браслеты, которые контролируют даже их настроение и вес, ну не круто ли? Дом может предупредить вас, что то-то не так с организмом, добавляет свет, когда наступают депрессивные осенне зимние дни лишенные солнца, включает идеальную температуру душа, когда вы только подходите к нему и анализируя содержимое холодильника, предлагает несколько вариантов, что бы приготовить. Ухх… много всего в этом доме такого, что я бы отнесла к плюсам. Если бы не свод правил, которые приходится соблюдать, чтобы жить в таком доме, я бы не задумываясь согласилась туда переехать))
Но перфекционист архитектор и владелец, постоянно мониторит выполнение правил дома, постоянно заставляет отвечать на вопросы анкеты, подобранной под жильца и это напрягает. Кто он такой и зачем это все, вы узнаете прочитав роман.
Я не могу сказать, что книга очень понравилась, она оставила печальный след. Для меня это грустная книга, но не трагичная. В конце истории, где авторские благодарности, есть то, что прольет свет на выбранную тематику романа, оказывается эта книга – посвящение, и если рассматривать ее так, то все выглядит более глубоко…
Не Вы выбираете дом, а дом – Вас. Точно ли Вы этого хотите?
После недавней пробы «новоуровневской» серии я не была полна радужных надежд; скорее это выглядело как сговор со своим внутренним я: вот ещё одна – и всё, я бросаю. Записываюсь на сеанс психотерапевта, чтобы начинать свой день со слов: «Привет! Я – Ксюша, и я
алкоголикначинаю с понедельника жить новой жизнью и отныне вкушаю только классическую литературу». Но я, как человек милый и добрый по своему душевному строению, позволила себе дать этой серии последний шанс на реабилитацию в моих глазах. Выбор пал на недавно изданную «Предшественницу» британца средних лет Энтони Капеллы, использующего псевдоним «Дж. П. Делейни». Эта книга у него на счету – четвертая, то есть, все не могло быть совсем уж плохо. Значит – понеслась!История нам показана с двух сторон – красавицы Эммы, пережившей психологическую травму проникновения в собственный дом, и Джейн, пытающейся справиться с болью и горем рождения мертвого ребенка. Каждая из этих женщин пытается подобраться к своему исцелению с помощью смены обстановки. Их обеих очаровывает дом – громоздкое убежище в стиле современного минимализма за абсолютно смешные деньги. Но, кажется, это не жильцы выбирают себе обитель, а сам дом – жильцов себе. Потенциальные кандидаты на вселение проходят несколько этапов собеседований, заполняют анкеты и тесты. Но и это ещё не все: есть более 200 ограничительных запретов в подписанном вами договоре, с которым стоит считаться: абсолютное «нет» – собакам, детям, книжным полкам, коврам, разбросанной одежде и ещё 195 пунктам. Зато вы получаете сверхсовременное оснащение – от автоматической регулировки света, включения душа по вашим шагам навстречу, блокировке дома с помощью браслета, до определения вашего самочувствия и настроения. Однако вас могут время от времени навещать с проверками. Но ведь это не страшно?
Сюжет и повествование приятно меня удивили, когда, казалось бы, я не надеялась уже ни на что. Не было никаких сил оторваться от чтения, вся история уложилась с начала до конца в половину суток; а в то время как по рабочим моментам средь бела дня приходилось отвлекаться –мысли мои всё равно витали рядом с Эммой и Джейн. Я с трепетом пыталась найти связующую их нить, с щемящим душу волнением несколько раз были сделаны ставки об убийце как таковом – но нет, все обстояло немного иначе.
Перечитывать, как и большинство имеющихся в арсенале триллеров, не буду, но автору Дж. П. Делейни – однозначное «да».
Свободное сочинение на тему испанского фильма “Бункер”
Как же мне не везет на детективы и триллеры в последнее время… Что не возьмусь прочесть – сплошное уныние. Вот и "Предшественница" исключением не стала.
Когда я увидела эту книгу и прочла аннотацию, первым делом вспомнила про испанский фильм "Бункер". Такое ощущение, что автор книги посмотрел "Бункер" и решил его несколько видоизменить. По крайней мере, я на протяжении всего чтения ловила сходство с фильмом.
Итак, о чём же произведение? Официальная аннотация гласит:
Книга небольшая, я её прочла за два дня. Читается очень легко. Язык повествования простой, никакой специальной лексики или сложных выражений там нет.
Повествование разбито на две временные линии от лица двух главных героинь. Основных персонажей всего несколько, их быстро запоминаешь и не путаешься потом кто есть кто.
В центре сюжете необычный высокотехнологичный дом, возможность жить в котором еще надо заслужить. И вот от этого у меня было возмущение на протяжении всей книги. Какой нормальный человек согласится жить "за стеклом"?! Так и спятить можно. Я уже молчу про то, что вероятность существования такого дома в современном Лондоне невозможна, ввиду нарушения неприкосновенности частной жизни. Ну да ладно, отбросим логику, тем более, ей никто в книге не пользуется. Серьезно, персонажи постоянно совершают какие-то абсолютно идиотские поступки, не думая о последствиях. Но первое место в номинации "отсутствие мозга", конечно, у Эммы. У этой девушки хватило наглости еще и на других вешать ответственность за свою тупость.
Отношения между персонажами можно охарактеризовать фразой "ни рыба, ни мясо". Тут вроде и попытка страсть продемонстрировать, но как-то уныло, а любовь здесь выказывают вообще довольно оригинально
Два главных женских персонажа: круглая дурочка Эмма и сильная и независимая (на самом деле, зависимая практически от всех) Джейн. Два главных мужских персонажа: удобный мальчик Саймон и садомазо Тони Старк от мира архитектуры Эдвард Монкфорд.
Второстепенные персонажи тоже умом не блещут. Психолог, которая ведет себя не как психолог. Бывший коп, который с радостью разбалтывает первым встречным детали расследования. Нынешние копы, которые не удосужились проверить показания потерпевшей ДО того, как дело пошло на слушание. Лол, что?
+ оборванная линия одной побочной истории. Про неё автор забыл или к чему это нагнетание было? Просто так? Эх…
Детективная линия настолько слаба, что каждый следующий поворот угадывается заранее. Я надеялась на какой-нибудь сюжетный твист в конце, но увы, даже этот поворот был таким предсказуемым.
А знаете, что самое смешное? Автор книги в благодарностях упоминает, что работал над книгой 10 лет. 10 лет над этой тягомотиной! Ну и так, для справки, "Бункер" вышел в 2011 году, а "Предшественница" в 2017. Как в том популярном меме: "Дашь списать домашку? Да, только не списывай точь-в-точь".
Итог: лучше посмотрите фильм "Бункер".
Как только это перестанет быть идеальным – это закончится
По законам кармы, если человек не понял и не вынес ничего из прошлого, то он должен заново встретиться со «старой» ситуацией и, возможно, справиться с ней более мудрым образом.
Но кто-то волею судьбы оказывается заложником повторений, а кто-то сам целенаправленно проигрывает один и тот же сценарий: раз за разом, оттачивая и доводя его до совершенства.
Все должно быть идеально. Педанты перфекционисты не могут позволить себе меньшее, и если ты не подходишь – ты уйдешь. Тебя уйдут. Либо играй по правилам, либо прощай.
Главная героиня книги чувствует легкий элемент присутствия другой женщины в каждом аспекте отношений со своим до зубного скрежета безупречным мужчиной. Паранойя ли это? Или благоверный, так помешанный на искренности, чего-то не договаривает?
Jamais vu. Или все таки deja vu? Джейн предстоит так много всего узнать…
Не смотря на то, что все вполне очевидно еще вначале книги, автору есть чем удивить читателя на последних страницах триллера. В целом история эстетически красивая по своей задумке, не всегда, правда, по написанию.
Архитектор, при взгляде на которого, начинаешь ощущать дрожь коленей. Свод странных правил и перманентное тестирование, заставляющее тебя измениться.
Не ты меняешь дом – он изменит тебя.
Дом №1 по Фолгейт-стрит. Западня или идеальное место, чтобы начать всё сначала?
Люди с первобытных времен верили в сверхъестественные силы и приписывали всему, что не могли объяснить, мистическое происхождение. В наши дни мало, что изменилось. Люди продолжают верить в потустороннее, хотя, как правило, многие "таинственные" вещи имеют логическое объяснение. Эта идея лежит в основе многих мистических триллеров и "Предшественница" Дж П Делейни – не исключение.
Сюжет:
Дом один по Фолгейт-стрит в Лондоне – уникальный в своем роде. Жить в нем – большая честь и привилегия, доступная далеко каждому. Этот дом спроектировал известный, талантливый и педантичный английский архитектор, перфекционист и социопат, Эдвард Монкфорд. Отношение окружающих к нему и его проектам неоднозначно. Кто-то им восхищается, кто-то завидует, а кто-то и вовсе ненавидит. Лично мне Эдвард Монкфорд чем-то напомнил типаж легендарного Шерлока Холмса – этакий гений-интроверт со своими странностями и тараканами.
Дом один по Фолгейт-стрит словно живой и магнитом притягивает людей с душевными травмами. А всё потому, что этот дом просто идеален для того, чтобы начать всё заново. Но такой шанс выпадает немногим. Претенденты должны заполнить длинные анкеты с каверзными вопросами, а потом, если повезёт, их ждёт собеседование с архитектором и владельцем дома.
Джейн повезло, она успешно справилась и с вопросами анкеты, и с собеседованием. Теперь договор аренды, который, между прочим, включает в себя более 200 ограничений, подписан.
Но дом, который даёт надежду начать всё с чистого лица, имеет своё прошлое, и, как о нем говорят: "это дом с историей".
Джейн начинает свое расследование; она пытается разобраться с прошлым дома, чтобы примириться с настоящим, и построить свое будущее.
Мои впечатления:
Недостатков в книге я не нашла.
Мне книга очень понравилась, роман держал меня в напряжении до самого конца!
Язык автора до ужаса простой, а события меняются настолько динамично и стремительно, что от книги невозможно оторваться.
В ней умело сочетаются элементы "love story", детектива, триллера, мистики и экшена.