Похороните меня за плинтусом…, Павел Санаев

Такая любовь наказания хуже, одна боль от нее, а что делать, если она такая?

Здравствуйте!

Очень хочется поделиться с вами своими впечатлениями о книге Павла Санаева '' Похороните меня за плинтусом ". Отзывы сама я практически никогда не читаю ДО прочтения, но мне часто интересны они после. Любопытно узнать, как люди поняли произведение, иногда что-то для себя даже почерпнуть или допонять.

Объем: книга совсем не большая, 280 электронных страниц.

Жанр: повесть.

Моя оценка:10/10

Книга читается очень легко, настолько лёгкий текст, что я прочитала её за один день, периодически усаживаясь за книгу.

Это та книга, к которой меня тянуло, несмотря на то, что вызывала горечь…

Название уже как бы обещает, что повесть будет как минимум не розовой попсой.

Саша

Ведётся рассказ от имени советского ребёнка Савельева Саши. Хотелось бы написать фразу "обычного советского ребёнка", но все-таки Саша отличался от других детей.

Ребёнок был очень болезненный, не было игр в войнушку во дворе с ребятами, детских забав мальчишек, которые не могут усидеть на месте. Были бесконечные анализы, лекарства, строгий контроль бабушки и запреты на всё, что могло быть интересно.

Открыв глаза, я ужаснулся своему пробуждению и всеми силами старался поспать ещё, чтобы как можно дольше не начинать этот день, который весь придется прожить только для того, чтобы завтра наступил ещё один точно такой же.

Было дикое желание расти как все, ну что может быть интереснее мальчишке 8-10 лет, чем стройка, где можно столько "лазат" и столько всего найти! Конечно же, в этом возрасте хочется приключений, веселья и даже проказ.

Только вот жизнь у Саши была совершенно другая, семейные обстоятельства накалены до предела, ребёнок рос у бабушки и дедушки, которые внушали ему, что мать его бросила, бабушка не стеснялась в выражениях от слова совсем.

Сердце ребёнка всецело принадлежало матери, редкие их встречи были для него смыслом жизни.

"Бабушка была моей жизнью, мама – редким праздником.
У праздника были свои правила, у жизни – свои."

Бабушка Саши.

С самой первой главы бабушка шокирует читателя. Складывается мнение психически неуравновешенного человека, который ненавидит всё вокруг и всех вокруг, включая малолетнего внука.

Будь ты проклят небом, Богом, землей, птицами, рыбами, людьми, морями, воздухом!
Чтоб на твою голову одни несчастья сыпались!
Чтоб ты, кроме возмездия, ничего не видел!
Чтоб ты жизнь свою в тюрьме кончил!
Чтоб ты заживо в больнице сгнил!
Чтоб у тебя отсохли: печень, почки, мозг, сердце!
Чтоб тебя сожрал стафилококк золотистый!

Во время повести открывается немного иная сторона бабушки. Начинаешь понимать, что стоит за всем этим её поведением. Тут можно охарактеризовать всё фразой, что злой человек-это глубоко несчастный человек.

Очень глубоко несчастная женщина, со своими драмами в жизни, в итоге превратился в злую, склочную бабу, которая захлебывается своим ядом, которая не даёт жизни близким людям.

От полного неприятия, непонимания этого человека я в итоге дошла до жалости. Притом не той жалости, которая может унизить человека, а именно той жалости, когда затронута какая-то струна души.

Под диким гневом скрывается огромная любовь к внуку, которая не находит нормального для людей проявления, а порой вызывает смятение. И все же действия бабушки, в отличии от слов, не направлены на разрушение (она очень заботится о нем и носится как курица с яйцом), но когда такие действия сопровождаются такими словами, блага от них просто не чувствуются, хоть и имеются.

Ребёнок не понимал блага её действий, потому что чувствовал только бесконечный негатив.

Мало любить. Надо уметь доносить свою любовь, чтобы человек её чувствовал.

Дедушка Саши.

Такой яркий пример мужчин, которые несчастны со своими женами, хотя и любят их. Логично предположить, что у такой женщины муж такой немного бесхребетный, хотя на протяжении книги он для меня тоже раскрывается.

Мама Саши.

Для меня она практически всю книгу казалась немного легкомысленной.

Её любовь и нежность к сыну граничили с отсутствием знаний о некоторых аспектах его здоровья. Элементарных, таких как аллергия.

Очень сильно чувствуется, что молодая женщина была задавлена матерью полностью, боялась настоять на своём, мечтала было вернуть сына себе, но в то же время я не могу сказать, что делала все возможное для этого. Складывается ощущение, что она мало что и делала. Однозначно одной из причин был дикий страх перед матерью, она не смела действовать.

А те моменты, когда ей удавалось куда-то сводить или вывезти сына всегда заканчивались для него довольно плачевно, между прочим.

………………………………………………………………..

Читая эту книгу я в очередной раз убеждалась, то любовь имеет очень много обличий и отличий. Любовь может быть такой разной. Я считаю, что и бабушка и мама любили Сашу, но их любовь была совершенно разной.

Мне кажется, что после этой книги есть над чем задуматься. Родители должны понимать, что надо уметь донести свою любовь ребёнку, ребёнок может не понимать, что ради него только вы пошли на вторую работу, ради него только мучаете его чрезмерной строгостью в учении или воспитании, если при этом вы не даёте ему почувствовать свою нежную родительскую любовь.

Ещё я задумалась о том, что надо работать над тем, чтобы отношения в семье были здоровые. Тема отношений мужчины и женщины, семейных отношений также затронута в этой книге, автор раскрывает её через бабушку и дедушку Сани. Женщины грешат тем, что мужчина отнял лучшие годы её жизни, не упуская возможности попилить мужа…

Книга показывает нам, что ненависть-это путь к саморазрушению и разрушению всего в своей жизни.

Очень печально осознавать, что многие семьи имеют нездоровый формат, что страдают дети в первую очередь, что вырастет из такого ребёнка, которому ломали все представления о семье, матери, который рос во всём этом негативе и варится в этой ненависти…

У "Похороните меня за плинтусом" есть продолжение, которое я планирую прочитать. Не уверена, что оно меня также тронет (как обычно с продолжениями), но не пройду мимо.

Советую прочитать, если затронуты темы нашли отклик в ваших сердцах!

Моя исповедь. Первый раз я прочитала эту книгу в 12 лет, последний раз в 18, и мне есть что сказать. Жестокая реальность любви, граничащей с ненавистью от Павла Санаева. Все еще думаете, что так не бывает?

Здравствуйте, мои читатели!

Сегодня не будет привычных моим отзывам смайликов и шуток. Все серьезно и откровенно.

Не буду вести никому ненужных монологов о моей любви к чтению, сразу перейду к делу.

Впервые книга со странным названием "Похороните меня за плинтусом" попала ко мне в руки в 11-12 лет.

Ох, как возмущались окружающие!!

"Отберите ЭТО у ребенка! Детям нельзя читать такое!"

Учителя наполнялись непонятным мне тогда благоговением, когда я приводила в сочинениях так полюбившуюся мне книгу.

"Такие серьезные книги для такого маленького ребенка!"

И только несколько близких мне людей знали, почему я данным произведением так дорожу: потому что я действительно "имела честь" прочувствовать жизнь главного героя на свое шкуре.. но обо всем по-порядку.

Итак, в центре автобиографической повести Павла Санаева мальчик по имени Саша Савельев. Дорогие читатели моего отзыва, просто представьте себе восьмилетнего мальчика: он ничем не отличается от сверстников, такой же непоседливый, шумный, наивный, жаждущий любви и понимания. Одним словом – обычный ребенок. Когда я об этом задумываюсь, мне становится не по себе.

Саша живет с бабушкой, которая постоянно находит у мальчика различного рода болезни, таскает его по врачам, пичкает таблетками, не забывая припомнить о том, что скоро Саша окажется в могиле,или "сгниет годам к шестнадцати".

Вам, наверное, покажется странным, почему я не мылся сам. Дело в том, что такая сволочь, как я, ничего самостоятельно делать не может. Мать эту сволочь бросила, а сволочь постоянно гниет, и купание может обострить все её сволочные болезни.

Давайте будем откровенными – лично я посещаю врача раз в год, и то обычно это ежегодные осмотры с целью профилактики. Да, у меня в детстве было аж три операции.Да, у меня раз в месяц болит голова, раз в три месяца может схватить желудок и раз в полгода темнеет в глазах, когда встаю с кровати.А еще у меня аллергия на апельсинки. Если я пойду по врачам, то 7 из 10 направит меня дальше-дальше-дальше, найдет кучу непонятных болячек и выпишет гору таблеток. А если пойти к частнику, там вообще скажут, что я смертельно больна и затаскают по больницам, пока деньги не кончатся. Короче, я считаю, что бабушка ребенка просто (в большинстве случаев) пичкала зазря.

Я лечился от всего, но болел не всем…

О бабушке Саши можно говорить очень долго. Когда я давала почитать данную книгу друзьям большинство из них говорили следующее:

"Да не может так себя вести взрослый человек! Это глупо, неправильно, непедагогично!"

А вот я верю. К сожалению, я знаю таких людей: они подавляют, угнетают и словно высасывают из тебя энергию. Бабушка в повести не скупилась на матерки и неприятные слова, упреки и постоянные жалобы на несостоявшуюся жизнь были ее постоянными спутниками.

Как можно говорить восьмилетнему ребенку, что он скоро, извините конечно, сдохнет (ведь мальчик действительно так думал)? Как можно постоянно его унижать, выставлять посмешищем на глазах у сверстников? В конце концов, ругать его просто за то, что он РЕБЕНОК? Как можно говорить столь ужасные вещи о его матери?

Мама. Саша живет с бабушкой не своей воле, этому предшествует длинная история о том, как мама якобы бросила сына, а сама осталась жить с каким-то алкоголиком. На самом деле это не совсем так, и опять же, ненависть бабушки к собственной дочери поражает меня до глубины души.

Когда эту книгу читала моя бабушка она хохотала во весь голос. Мне не было смешно ни разу. Это очень, очень черный юмор, пусть граничащий с иронией и сарказмом, но все таки мне не было смешно. Я буквально чувствовала вибрацию, которая исходит о восьмилетнего мальчика, который живет в этом кошмаре, мне действительно становилось страшно, что за человек может вырасти с таким к нему обращением, как он справится с пережитым и сможет ли жить полноценной жизнью в дальнейшем..

Вам знакомо это ощущение, когда "внутри все оборвалось?" Я испытала это чувство дважды, когда попал в больницу дорогой мне человек и когда дочитала эту книгу. Развязка настолько неожиданная и "обрывающаяся", что ты невольно чувствуешь себя.. предателем, сволочью или может.. грабителем?

Конец даже перенесен на другую страницу, чтобы застать читателя врасплох.

И все таки мне кажется, что несмотря ни на что, эта книга о любви. Бабушка же не по прихоти своей возилась с Сашей, она действительно его любила и не раз говорила об этом. Такая любовь остается для меня загадкой. Но мама любила сына не меньше, но тут скорее другое – материнская любовь. А бабушка видела в Саше отдушину, единственный смысл и жизни и счастье. Поэтому я не берусь утверждать, кто любит мальчика сильнее.

«Я попрошу маму похоронить меня дома за плинтусом, — придумал я однажды. — Там не будет червей, не будет темноты. Мама будет ходить мимо, я буду смотреть на нее из щели, и мне не будет так страшно, как если бы меня похоронили на кладбище».

Больше мне добавить нечего. Эта книга оставила у меня в душе очень противоречивые впечатления и, пожалуй, немного "подсыпала соли" на прежние раны, но не порекомендовать ее я не могу.

Читайте хорошие книги!

Спасибо, что дочитали отзыв до конца.

Другие мои отзывы на книги:

"Я хочу быть человеком с чистой совестью. Я не могу допустить, чтобы душа моя стала уродливой"

"..мне семнадцать лет и я помешанная.Мой дядя говорит: если спросят сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и что ты сумасшедшая."

Юношеский максимализм и все, что с ним связано

МОЙ ЗАРАБОТОК НА АЙРЕКОМЕНД

Моё цветочное хобби :З

Душераздирающая повесть, которую не все поймут и которую не всем стоит читать…любовь родителей к ребенку, которая граничит с ненавистью + скрины некоторых глав.

Всем доброго времени суток!!!

В данном отзыве я хочу рассказать вам о своих впечатлениях, после прочтения повести Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом.".

«Похороните меня за плинтусом» — автобиографическая повесть Павла Санаева, написанная в 1994 году. Была опубликована в 1996 году в журнале «Октябрь». Удостоена премии журнала «Октябрь» за 1996 год, номинировалась на Букеровскую премию.

Первая публикация: 2003 г.

Данную книгу я хотела почитать довольно давно, хоть я больше люблю классику,.но подобные произведения меня привлекают. Я люблю книги,, над которыми хочется задуматься, которые чему-то научат меня…после прочтения которых…я буду сидеть в полном шоке. Такой и оказалась данная книга.

Я часто читаю книги с планшета, через приложение "Читай! Бесплатно", мне очень нравится то, что в нем к каждой книге есть картинка обложки.

Обложка данного произведения мне понравилась, немного суровая, но она отлично передает атмосферу книги.

Я не могу сказать про объем книги, т.к. читала её на планшете, но скажу, что она небольшая, я прочитала её за ночь.

Эта книга автобиографическая, т.е. Павел Санаев рассказывает о своем детстве. Мне сложно поверить, что оно было таким ужасным, мне искренне жаль автора и я искренне надеюсь, что некоторые моменты он "приукрасил", т.к. если было действительно так, то психика испорчена непоправимо. И это очень грустно!

Книга повествует нам о жизни мальчика Саши, который живет со своими бабушкой и дедушкой, при этом у него есть мама, которая уехала и оставила его на воспитание.

История Саши наполнена жестокостью и трагизмом, были моменты, когда я просто не могла сдержать слезы, последний раз на меня производила подобное впечатление книга "Мальчик в полосатой пижаме".

Для меня многое в данной книге осталось непонятным, в особенности, поведение бабушки, которая явно была не в своем уме, но все же она любила Сашу…и эта любовь граничила с безумием и ненавистью. Она была очень жестока и, по моему мнению, злость, которая она вымещала на Саше и на своем муже, она была связана с ненавистью к своей дочери, которая уехала и оставила Сашу.

У меня разрывалось сердце, когда Саша говорил о Чумочке…так он называл свою маму…он мечтал о том, чтобы быть с ней. Ведь каждый ребенок должен быть рядом с мамой…быть рядом…не смотря ни на что!!!

Для меня долго оставалось загадкой, почему именно автор назвал книгу именно "Похороните меня за плинтусом", в голову приходили ужасные мысли, но всё оказалось так, как я не могла и представить…когда читала этот момент, я плакала…

Но больше всего меня поразил конец книги…последние строки…наверно, только ради них стоит прочитать это произведение…после них я облилась слезами, я не плакала, я просто рыдала. Мне было больно, было чувство, что эта история случилась со мной…я чувствовала обиду, злость и огромную печаль.

Даже не знаю, смогу ли я когда-нибудь прочитать эту книгу снова…она подарила мне такие эмоции, которые научили меня многое ценить, но они сделали мне больно и у меня было чувство ,что у меня что-то забрали…что-то очень дорогое и родное моему сердцу.

Я советую данную книгу к прочтению, но, наверно, всё-таки не всем! Если вы готовы к буре эмоций и слез…к тому, что эта книга изменит вас, тогда смело читайте. Если же нет, то не стоит даже браться.

Надеюсь, что мой отзыв был полезен для вас!!! Буду рада услышать ваши комментарии!!!

Убереги вас Бог от такой любви. Когда «любовь» становится синонимом РАЗРУШЕНИЯ, а быть похороненным за плинтусом – единственным логическим желанием ребенка.

Всем привет. Если книга после прочтения долго сидит у меня в голове: ее отголосок, ее эмоциональный фон, пора писать отзыв.
Название книги не может не зацепить – «Похороните меня за плинтусом». Она давно была в моих книжных хотелках, и вот добралась я добралась до нее.
Книга написана русским писателем Павлов Санаевым и является его автобиографией.

«Похороните меня за плинтусом» — автобиографическая повесть Павла Санаева, написанная в 1994 году на основе его детских лет, когда он девять лет (с двух до одиннадцати лет) прожил в семье его деда, известного советского актёра Всеволода Санаева и его жены Лидии[1]. Повесть Санаев посвятил своему отчиму Ролану Быкову.

В книге описана жизнь девятилетнего мальчика Саши Савельева, которого воспитывает бабушка и дедушка, при живой маме.

И мама то в принципе не пропащая женщина, не алкоголичка, ей просто не хватает сил, мужества, и смелости забрать сына у своей властной матери, которая просто не доверяет воспитание сына «никакущей пропащей дочери».

Она ненавидит и осуждает «беспутную» дочь, нашедшую нового мужа: «Мама променяла меня на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой. Так я с четырёх лет и вишу».

Содержание идет от первого лица, от лица ребенка. Как это интересно, вам не описать! Мир глазами ребенка, который не может быть с мамочкой, который не может любить ее открыто, потому что злая бабка загнобит за это. И из-за этого факта в книге целая череда безумно трогательных моментов: детских страхов за маму, детских надежд и мечтаний. Одна из которых – быть похороненным за плинтусом в маминой квартире – ведь можно всегда наблюдать за мамочкой и быть рядом, а не в холодной земле и быть съеденным червяками.

Бабушка – ключевой персонаж книги. Властная, жестокая, уставшая от жизни и от всех, и безмерно любящая своего внука…. может ли быть такое – когда любовь тождественна моральному насилию?? Может ли человек любить и проклинать каждый день, запугивать, обзывать 9-летнего ребенка самыми жестокими и циничными словами?

Цель всей жизни бабушки -гиперопекать внука, бесконечно лечить его от существующих и несуществующих болезней, и проклинать в случае какого-либо несоответствия своим шаблонам. Бабушка хочет безвольную куклу, вместо живого человека, которая будет полностью подчиняться ее амбициям и желаниям. Она поднимает до небес свое "мужество и жертвенность" во благо внука, не упускает возможности рассказать всем и каждому, что жизнь свою положила на воспитание и лечение внука. Любой бывает корявой… и я видела такую любовь, которая приносит разрушение , а не созидание.

Дедушка Саши тоже фигурирует в повести, но это скорее фон, чем фигура. Он где-то там, в тени, в тени бабушки. Артист, который часто бывает в отъездах, а когда он дома, то ему проще смиренно потакать указаниям властной жены, редкие его попытки сказать свое слово, выступить против ее кабалы, ни к чему хорошему не приводят.

В книге так много трогательных и душераздирающих моментов, что начав ее читать, невозможно оторваться, хочется знать развязку, всей душой сопереживаешь мальчику, хочется буквально вырвать его из рук бабушки…
Вся книга борьба – каждый герой борется за свое, а Саша скорее наблюдает и мечтает только об одном – о маме…

Рекомендую ли я к прочтению книгу??? Да, всеми фибрами души, если вы готовы к проживанию детских сильных эмоций, страхов.

Книга лишний раз помогает задуматься и сравнить, а какое было твое детство??? Как часто можно слышать недовольство детей о том, что не была куплена лишняя игрушка, как у Пети или Коли, что родители не отвезли на курорт, или не пустили гулять вечером, обиды, высосанные из пальца, обиды детей, которые живут в полных счастливых семьях.

Всем пока и всем добра!!!

❀ Книга которая заставляет задуматься о своем детстве и семьи! И осознать насколько ты счастливый человек! ❀

❀ Всем читателям доброе время суток и хорошего настроения! ❀

Я больше чем уверена, что многие слышали название этой книги, хотя бы раз в жизни.

"Похороните меня за плинтусом"…

Какие мысли появляются в вашей голове, прочитав название? У меня ужас, недоумение и страх.

Хочу начать с того, что изначально я посмотрела фильм, еще в 2009 году. На тот момент фильм смотрела чисто из интереса и потому-что просто было много критики и разговоров.

Смотрела исключительно ради галочки. На тот момент я училась на первом курсе в университете и особо впечатления фильм не произвел, я не особо то и поняла смыл самого фильма, если говорить честно.

Прошло шесть лет и я случайно увидела отзыв непосредственно на книгу, и была удивлена тому, что люди хвалят её. Интерес взял своё, скачав книгу я прочитала её за два вечера, на досуге после работы.

После прочтения я решила пересмотреть фильм и знаете, я пересмотрела свое мнение о нём тоже!

«Похороните меня за плинтусом» — автобиографическая повесть Павла Санаева, написанная в 1994 году[

Повесть о девятилетнем мальчике Саше Савельеве, который живёт у бабушки с дедушкой, потому что бабушка не доверяет воспитание ребёнка своей дочери. Она ненавидит и осуждает «беспутную» дочь, нашедшую нового мужа. Её жестокая «любовь» к внуку, больше похожая на ненависть, произрастает из желания иметь послушную и безответную живую куклу, которую можно опекать, лечить и наказывать. Эта «самоотверженная» забота помогает ей ощущать собственную значимость и острее упиваться собственным «страданием», причиняемым лживыми, чёрствыми и неблагодарными окружающими (включая мальчика). Ребёнок, которого она в непрерывном режиме учит ненавидеть мать, плохо поддаётся этой обработке сознания и пытается вырваться из-под пресса домашней тирании.

Фильм немного отличается от книги. Но как раз именно книга помогает понять всю тонкость психологического садизма и нездоровой любви к ребенку.

❀ Бабушка, Нина Антоновна

Изначально я просто возненавидела бабушку мальчика, потому что её обращение с ребенком меня просто шокировало. Но к концу книги я просто поняла на сколько эта женщина несчастная! Она не умеет показывать свою любовь и не знает как её отдавать, она поступает так как считает будет лучше, но на самом деле делает только хуже.

Сначала я думала что она просто ненавидит свою дочь и внука, но на самом деле она их любит, но эта любовь просто не здоровая.

Она не смогла отпустить свою повзрослевшую дочь в самостоятельную жизнь, наоборот помочь ей как-то стать самодостаточной и независимой. Наоборот, она только упрекает и унижает, подчеркивая несамостоятельность.

❀ Дедушка, Семен Михайлович

Человек который тоже оставил после себя сложное отношение. Несмотря на всю сложность семейных отношений он помогает дочери, но так же унижает её как и мать. Его методика это одной рукой дать, но другой рукой отнять то что он дал своему ребенку.

В принципе, такая же модель его воспитания переносится и на внука.

❀ Мама Оля

Безумно жаль мать мальчика! Бабушка подавила её характер, запугала и всю жизнь беспричинно оскорбляла, проклиная и унижая.

Очень приятно смотреть на то, что несмотря на такое отношение к себе, она всё равно приходит к ребенку и общается с ним.

Ни одна бабушка не заменит маму ребенку! Какая бы она не была, плохая или хорошая, любящая или ненавидящая… Мама…это МАМА!

❀ «Карлик-кровопийца», дядя Толя, отчим

Если смотреть фильм, то этот герой предстает перед нами совсем другим героем. Алкоголиком и неудачником. Лично такое впечатление по фильм складывается о нём.

Но прочитав книгу я поняла что благодаря ему в жизни этой семьи произошли изменения! Это он смог настоять на воссоединении матери и сына. Возможно благодаря ему мы смогли прочесть и узнать эту историю.

Не так часто встретишь мужчину, которому так не безразличен чужой ребенок. Другой бы только радовался что нет такой чужой занозы рядышком.

Несмотря на драматизм жизненной автобиографической истории книга написана очень интересно и с юмором. Пожалуй книга не для любой аудитории и к ней нужно прийти. Поэтому если вы её всё таки прочтёте, но она вам не понравится, то это говорит о том, что не пришло еще её время.

Лично меня эта книга заставила задуматься и осознать насколько я счастливый человек!

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

Моя любимая электронная книга!

Никогда не ведитесь на хвалебные отзывы!

Название данного произведения уже давно находится на слуху у всех и каждого. Интернет ежедневно пополняется многочисленными и сплошь восторженными отзывами. Именно по этой причине я долгое время не хотела ее читать – не люблю то, что по идее априори должно просто "перевернуть всю мою жизнь". Видимо, поэтому книга меня и не впечатлила – слишком многого я от нее ждала после такого количества похвалы. Сказать по правде – едва осилила до конца. Редко доводилось читать более гадкое произведение. История о неадекватных родных юного мальчика, изложенная самим героем, о жестокости, которую ему приходится терпеть (думаю, это не является спойлером, поскольку данная информация есть в самой аннотации к произведению). Но! У нас полно литературы на подобную тематику, у нас полно жизненных примеров событий, подобных книжным, поэтому как раз, делая ставку на тяжелую участь ребенка, автор, наоборот, слегка проиграл. Плюс, многие события настолько утрированны, что даже противно становится продолжать чтение.

Возможно, некоторые люди "задумаются, переосмыслят свою жизнь и прочее задушевное бла бла бла", но я сильно сомневаюсь, что подобный настрой они смогут в себе сохранить дольше недели.

Жалко мальчика…

Недавно прочла книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Повесть произвела очень сильное впечатление потому, что автор сумел передать мысли, чувства, переживания ребёнка, лишённого материнской ласки и вынужденного пребывать под неусыпным оком не совсем нормальной бабушки, фанатичная любовь которой очень странно переплетается с постоянной руганью, истериками и домашней тиранией. Более несчастливого детства представить себе трудно. Бабушкин домашний «концлагерь» – это сгусток тоски, обид, унижений и слёз. А вот радостей у ребёнка не было совсем!

Кто-то называет эту книгу гротескно-смешной, а я ни разу не засмеялась, у меня сердце щемило от жалости. На первых же страницах меня шокировали бабушкины витиеватые, совершенно ужасные ругательства, её проклятия, связанные со смертью, болезнью. Таких слов ребёнок и слышать-то не должен никогда! Подобные ругательства калечат детскую психику, разрушают личность, заставляют ребёнка думать, что он хуже всех, самый больной и несчастный, ни на что не способный. Эти черты характера проявились в санатории, во взаимоотношениях со сверстниками, когда Саша не смог противостоять старшему, более сильному мальчику, подчинился его жестоким правилам, как всегда смирялся с диктатом бабушки.

Гротескные, кажущиеся неестественными ситуации, не помешали автору отразить правду жизни. Ведь не секрет, что немало есть подобных семей, где злое, мерзкое слово, ругань, мат, а порою и рукоприкладство калечат психику и дальнейшую жизнь детей. К тому же повесть, как известно, автобиографична, во многом построена на личных впечатлениях детства писателя.

Однако, следует признать, что бабушка любит Сашу до самозабвения, лечит его с утра до вечера (залечила, можно сказать, едва не до смерти) и без него не мыслит своей жизни. Но такого уродливого проявления любви я понять просто не в состоянии! Любовь её эгоистична и слепа. Бабушка ни разу не подумала, как порадовать мальчика, как сделать его жизнь счастливой. Она забывала даже про дни рождения Саши! А прогулка в парке, такая долгожданная, закончилась сплошными разочарованиями и расстроила меня до слёз, хотя описана она была очень смешно.

Я могу понять мотивы этой женщины, даже пожалеть её в конце повествования, но только лишь умом, а сердцем – нет. Потому что бабушка искалечила жизнь не только маленькому Саше, но и собственной дочери Оле, которая выросла слабохарактерной, безвольной, не способной к принятию самостоятельных решений (у неё забрали сына, а она смирилась).

Да, следует признать, что жизнь бабушки не сложилась. В браке она не нашла счастья, не реализовала свои способности – сидя дома и не работая, да ещё потеряла маленького сыночка во время эвакуации. Она до ужаса боялась ареста в сталинские годы, в результате чего попала в психушку. Несчастливая… Но зачем жизнь близких людей превращать в ад? Неужели бабушка совсем не понимает, что хорошая семья только та, где живёт доброта, любовь и ласка?

В повести присутствует ещё и дедушка-артист. Но он абсолютно равнодушен к ребёнку, сосредоточен только на своих заботах. Он тоже страдает от тирании жены, и готов бежать из дому хоть на гастроли, хоть на рыбалку, хоть с ночёвкой к другу. А внук ему неинтересен.

Я всё время жалела восьмилетнего Сашу. Его жизнь без радости, без счастья, без мамы, без весёлых детских проказ казалась мне ужасной. Сашиной маме позволено было приходить раз в месяц, и тогда становилось ясно, что мальчик любит только её, как никого другого в жизни. Он хранит мамины подарки в коробочке и прячет свои сокровища за тумбочку, чтобы бабушка не нашла. Часто смотрит на подаренный мамой стеклянный шарик и разговаривает с ним, будто с любимой мамочкой. Особенно меня поразила фраза, описывающая расставание мальчика и мамы после короткой встречи: "Тысяча невидимых рук бросились за ней" (чтобы обнять при расставании и чтобы не отпустить…).

Мама – олицетворение доброты, ласки, счастья, радости. Любовь её к сыну – искренняя, тёплая, настоящая. Она всегда думает о том, чтобы рядом с нею сыночку было хорошо, уютно, весело, интересно. Но она не может противостоять бабушкиной злой воле и вырвать Сашу из этого ада – просто не умеет сделать этого, хотя видит, что мальчик страдает. И только вмешательство будущего мужа – художника Толи – хорошего человека, способного понять мальчишку, ставит всё на свои места. Конец повести – кульминационные сцены – нельзя читать без слёз. Сердце замирает, когда бабушка и мать почти разрывают больного мальчика на части, тащат каждая к себе и роняют на холодную лестницу…
В финале для Саши неожиданно соединяются ж и з н ь и с ч а с т ь е, он обретает настоящую семью, умных и добрых родителей. Но… умирает бабушка, так как жизнь её теряет смысл. Однако финал кажется мне справедливым и закономерным. Слишком многим людям бабушка испортила жизнь: своему мужу, дочери, внуку.

Книга читается на одном дыхании. Сарказм её весьма своеобразен, зол и резок, сверхэмоционален. Автор заставляет читателя задуматься о жизни, о взаимоотношениях близких людей, о доброте и любви – настоящей или же болезненно-надрывной, какой-то нечеловеческой… Хорошо, что всё закончилось именно так, и бабушка не успела воспитать из Саши злого, грубого, двуличного, неискреннего и никчемного человека, ненавидящего свою мать и неспособного никого любить.

Любовь не всегда приносит счастье тому, кого мы любим.

Добрый день)

Хочу поделиться своим впечатлением о книге Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом".

Я большая привереда, но эта книга стоит на полочке моих любимых :3

Купила ее мама для себя, но когда она прочитала ее, сразу же сказала: "Вика, ты должна прочитать ее". Ну я не сопротивлялась, потому что название очень даже привлекло меня)

Прочитала буквально за 2 дня, настолько было интересно!)

Я очень холодный человек в плане проявления каких-либо эмоций, но читая "Похороните меня за плинтусом", я и смеялась, и плакала не про себя, а по-настоящему!

Наверное, не стоит рассказывать о содержании книги, все уже прекрасно знают эту историю: и о несчастном Саше Савельеве, и о кровожадной, но безумно любящей внука бабушке, о дедушке, которому все равно на происходящее, и о матери мальчика, "променявшей его на карлика-кровопийцу")

Саша просто описывает события своей жизни, до слез смешные, но и одновременно грустные. Бабушка желает внуку всего самого лучшего, пытается защитить его от всего, пускай и не самыми добрыми методами. Мне кажется, Саша не понимал этого, поэтому мечтал жить с доброй мамой, которая все разрешает. Но несмотря на все ссоры, запреты и ругательства бабушки, мальчик ее любит, называет "бабонькой")

Когда мама забирает Сашу к себе, бабушка не выдерживает и умирает, ведь забота о внуке была единственным смыслом в ее жизни.

Книга читается легко, но сама по себе очень тяжелая.

В конце я рыдала. Порой любовь может причинять боль тому, кого мы любим.

Однозначно советую прочитать! И фильм советую посмотреть. Я рыдала уже где-то с середины.

Любите и понимайте тех, кто любит и заботиться о Вас!

Домашний террор как он есть

Первый раз прочитала книгу лет 8 назад, и она произвела на меня сильнейшее впечатление! Я несколько дней буквально взахлёб рыдала из жалости к ребёнку. Второй раз читала примерно год назад – уже без лишних эмоций и слёз, восстанавливая в памяти главные события и пытаясь посмотреть на ситуацию более трезвым взглядом.

Самое страшное – то, что во многих семьях, к великому сожалению, что-то подобное происходит. И имя этому явлению – домашний террор, или психологическое насилие.

Любовь бабушки к внуку (главный герой – восьмилетний Саша Савельев) есть, несомненно, но она какая-то ненормальная, я бы сказала маниакальная. Вот только представьте себе, каково ребёнку каждый день выслушивать, что его бросила мать, повесив на шею бабушке "тяжелой крестягой", что он насквозь болен, "гниёт заживо" и к шестнадцати годам "сдохнет". И что он никому, кроме бабушки, не нужен. Только она всегда будет любить его и заботиться о нём!

При этом дедушка ведёт себя как бы отстранённо, не вмешивается в "воспитательный процесс", лишь изредка попрекает и стыдит внука.

Саша искренне любит мать и скучает по ней, ласково называя ее Чумочкой (с бабушкиной подачи – та её ругала и проклинала последними словами). Он держит под кроватью шкатулку с мелочами, напоминающими о ней… Только мать в доме бабушки с дедушкой (родная дочь, между прочим!) – персона нон-грата. А всё потому, что связалась с "карликом-кровопийцей" (новый муж), и ребёнок ей якобы не нужен. Как дочь ни пытается наладить отношения с матерью и забрать ребёнка – мать ей не дает это сделать. И более того – настраивает внука против матери.

В книге есть также довольно много юмора – такой детский взгляд на жизнь. Но для меня это смех сквозь слёзы.

Да, бабушке пришлось очень много горя пережить, что, несомненно, не могло не сказаться отрицательным образом на её психике. А попасть на воспитание к психически нездоровому человеку – поистине страшно!

У меня всё.

Дерёт душу. Такое может быть с каждым.

Книга попала ко мне в руки в период, когда я думала, что единственная, с кем так делали в детстве, после прочтения книги моё мнение изменилось.

Эта книга – автобиография Павла Санаева, которая повествует о его тяжелом детстве, после того, как мама повесила его тяжёлым грузом на шею бабушке и променяла его на карлика-кровопийцу.

Бабушка – персонаж отдельный и достойный особого внимания, она больна, настраивает системно своего внука против матери, пытаясь контролировать каждый его шаг и вырастить из него "тряпку и личную куклу", которыми было бы очень удобно руководить.

Дед – персонаж нейтральный, которому и Сашу жалко, но и против Бабки он пойти не может, а то сгноит и его, и внука, ему это не надо. Он пытается выбираться на рыбалки и куда угодно, лишь бы проводить со своей женой как меньше времени.

Саша Савельев = Павел Санаев – герой, с которым творится весь этот дурдом, запреты общения с матерью, запреты на выходы на улицу, настройка ребёнка против матери, определённый ритуал купания, походов к врачу и ещё достаточно большое количество моментов, которые доходят до безумия. Как он пережил всё это – непонятно, как он смог остаться человеком, жить и радоваться – магия.

Итог – всё закончилось хорошо, все встречи украдкой с матерью больше не являются чем-то важным в его жизни, теперь – он немного свободен.

Как вывод – из любой похожей ситуации самое главное – выйти человеком и прорабатывать потом неизвестно сколько с психологом полученные травмы от чрезмерной опеки родителей.

Как же я хохотала, это просто блеск.

Спасибо автору, он просто гениально умудрился описать драму в предельно смешной канве. Это ведь талантливо. Самоиронично. И очень интересно. За день проглотила.

Конечно, идейно судьба ребенка в руках домашнего тирана – это грустно, но гораздо жальче в этом плане детей, у которых родители – алкаши, которые колошматят их почем зря. Здесь представлена обратная сторона медали – картина гиперопеки за ребенком, которая встречается довольно часто во многих семьях. И как ни печально, но некоторые мамочки за своими сынулями до седых волос таскаются "проверить, не вспотел ли" и тщательно ли из рыбы косточки вытащены.

Все-таки главное действующее лицо- не мальчик, а бабушка. Это книга о глубоко несчастной женщине, пожирающей саму себя и всех вокруг своей безмерной тягой все контролировать. Без нее мир сойдет с оси, если она не сунет свой нос. Привычка обвинять мужа в своих несчастьях и рефреном звучащая фраза "если б я осталась в Киеве, тогда бы……" Что? Что тогда бы? Ты бы стала великой актрисой, балериной или писательницей? Это отвратительно. Сетования на то, что он ей всю жизнь испортил, а она на него всю жизнь потратила…. Вот честно, вы в своей жизни никогда не встречали таких женщин? И как вы думаете, в каких условиях росли их дети?

Да, прикрывать свою ничтожность и несостоявшиеся амбиции суррогатом в виде болезни ребенка, который без нее загнется -это свежо. Ну вот прям никто никогда так не делал? Никто не ломал своих детей только потому, что хотел за счет них показать свою значимость? Никто не спекулировал чувствами детей, в страхе остаться в одиночестве?

В любой семье покопаться – и отголоски драмы о железобетонном эгоизме, разрушенных самомечтаниях и ужасе перед старостью найдутся в той или иной мере.

Бабушкина месть своей дочери за то, что та посмела вынырнуть из под удушающей любви -проклятья – тоже одна из главных тем. Дополнительный трагизм в том, что инструментом является ребенок. И результаты подобного мы видим на каждом шагу: инфантильные, безвольные, безответственные мужчины, которые ждут что им кто-то вытрет нос, наденет колготки, приготовит котлеты на пару…..

Любовь должна быть крыльями. Но иногда любовь становится удавкой.

Любите своих супругов и родителей. А про детей нужно всегда помнить, что они гости в нашей жизни: их надо радостно встретить , дать им кров и пищу и отпустить тогда, когда им нужно будет уходить. Мой час все ближе и ближе, когда придется отпустить мое маленькое белобрысое чудо. Но ведь каждой маме должно хотеться, чтобы ребенок хотел ввысь, а не под плинтус.

невероятная по натуральности описания бытового насилия вещь

Бытовое насилие бывает не только физическое, когда дома дерутся. Психологическое – тоже имеет место быть и куда чаще. Именно ему и посвящена достаточно короткая книга "Похороните меня за плинтусом". Сама история крайне простая – в семье творческих людей-работников театра бабушка и дедушка растят внука. Старшее поколение пережило войну, за время которой у бабушки развились многочисленные проблемы с психикой. Впрочем у дедушки хватает средств содержать семью и поэтому жить вместе как-то получается. Набегами появляется дочка, мать главного героя, у которой новая семья, и которой почему-то не хватает решительности жить с ребенком. А основная тема – крайне странные проявления бабушкиной заботы о внуке, на которого выплескивается вся более чем странная её любовь.

Что меня поразило, так это то, что все персонажи книги по-своему друг друга любят. Любовь может быть странной, кривой, подавляющей, вырабатывающей зависимость, однако все равно все герои книги остаются семьей, которая существует десятилетиями. И если поведение бабушки и её мотивация рыдать, кричать, истерить и ругаться становятся понятны достаточно быстро, то когда начинаешь вдумываться в поведение дедушки, который почему-то всё это терпел и по-хорошему продолжал поддерживать, то становится жутко.

Вот тут-то и раскрывается второй слой книги – глубочайшая психологичность. Позволю одну-единственную цитату, по которой можно уже разбирать, как раскручивается в голове не совсем здорового человека истерика.

Не глядя на осколки, бабушка тихо вышла из кухни и легла на кровать. Дедушка пошел ее утешать, я не без опасений последовал его примеру.

— Нин, ты чего? — ласковым голосом спросил дедушка.

— Правда, баба, что, у тебя чайников мало? Мы тебе новый купим, еще лучше, — успокаивал бабушку я.

— Оставьте меня. Дайте мне умереть спокойно.

— Нина, ну что ты вообще! — сказал дедушка и помянул бабушкину мать. — Из-за чайника… Разве можно так?

— Оставь меня, Сенечка… Оставь, я же тебя не трогаю… У меня жизнь разбита, при чем тут чайник… Иди. Возьми сегодняшнюю газетку. Саша, пойди положи себе кашки… Ну ничего! — Бабушкин голос начал вдруг набирать силу.

— Ничего! — Тут он совсем окреп, и я попятился

— Вас судьба разобьет так же, как и этот чайник. Вы еще поплачете!

Приступы бабушки описаны настолько натурально, что меня пробирало до нутра. Я вообще не понимаю, кто и как может говорить про эту вещь как про смешную. Это одна из жутчайших вещей, которые мне доводилось читать, Стивен Кинг со своими страшилками нервно курит в углу.

Относительно того, что вещь автобиографичная. Тут много тонких моментов, всё-таки надо помнить, что "карлик" в действительности был Роланом Быковым, а не бедным художником. И были ещё некоторые отличия в возрастах героев.

Рекомендую всем, потому что бытовые отношения это тема важная для всех. А тут и объясняется откуда начинает произрастать такой домашний террор, как его возможно ограничивать и, самое главное, как его с разных сторон видят разные люди.

Грустно осознавать, что таких семей в России много…потрясающая повесть!

Только дочитала произведение. Боюсь, что сразу отзыв написать не получится, надо время, чтобы переварить…но я начну.
Книгу эту я решила прочесть, когда услышала про одноименный фильм, снятый по данному произведению. Именно УСЛЫШАЛА, а не посмотрела. Прочитав краткое содержание, и узнав, что «Похороните меня за плинтусом» – это не что иное, как автобиографическая повесть, я загорелась желанием сначала ознакомится с исходным материалом, а точнее, с книгой.
«Похороните меня за плинтусом» – это история о мальчике Саше, который вынужден жить со своими бабушкой и дедушкой. Всё бы ничего, но бабушка состоит на учете у психиатра и имеет соответствующий статус «нездоровой» женщины. Родная мать оставила ребенка родителям, когда тот серьезно заболел. После этого случая, бабушка решила воспитывать Сашу сама. Она безумно любит внука, любит до самоистязания. И эта не совсем нормальная любовь провоцирует появление ненависти и злобы к маленькому мальчику за то, что тот постоянно болеет, за то, что бабушке тяжело, за то, что бабушку никто не любит. В своей голове эта пожилая женщина создала образ мальчика: больной, хилый, недалекий, стоящий на краю могилы мальчик-сирота, который никому не нужен. И этот образ она доносит до всех, кто окружает Сашу. Но у мальчика есть мать, которая всеми силами пытается его вернуть, несмотря на то, что бабушка ежедневно настраивает внука против родной мамы. Повесть рассказывает нам о том, КАК жилось Саше в такой обстановке, о его мыслях и желаниях, о том, как 10-летний мальчик подстраивался под ситуацию, чтобы выжить.
«Похороните меня за плинтусом» написана от первого лица. Естественно, рассказчиком является тот самый мальчик Саша. Благодаря такой форме, читать данную повесть очень легко. К тому же, описывается не очень далекое прошлое, действие происходит во вполне обычной российской семье со своими обычными проблемами (если не брать в счет бабушку-шизофреничку, хотя у кого-то и такое встречается), поэтому принимается и понимается данное произведение намного глубже и яснее.
Само произведение не сильно длинное. Мне хватило двух дней, чтобы осилить его (но я читала только в свободное время, а его у меня не так много). К тому же, язык, которым написана повесть, очень доступный. Но будьте готовы – произведение по своим моральным характеристикам очень тяжелое. Порой сердце сжималось от обиды и жалости к несчастному ребенку. Картину дополняет то, что события, которые описывает автор, очень жизненные и вполне реальные.
Я считаю, что «Похороните меня за плинтусом» – это необходимая программа для тех, кто уже является, или только хочет стать родителем. Порой поступки взрослых в глазах детей необъяснимы, а мы, взрослые, от детей иногда ждем слишком много. Полезно иногда взглянуть на то, как выглядят наши скандалы и проблемы со стороны, пусть даже в произведении многие их сочтут слишком уж утрированными для реальной жизни. Мне кажется, цель автора – на собственном примере показать, как всё это грустно и не допустить подобных ситуаций в других семьях.
Приятного Вам чтения!

Большая трагедия одной маленькой семьи.

После того, как я прочитала нашумевшую книгу Павла Санаева, первым делом я поблагодарила Вселенную за то, что у меня было совсем другое детство. За то, что я жила с родителями, а мои бабушки меня любили и никогда не называли разными нехорошими словами, как это делает бабушка главного героя.

Вообще, когда я начала читать книгу, то первое время даже не верила, что есть на свете бабушки, которые могут вот так вот разговаривать со своими близкими. Не укладывалось в голове. Но потом, поразмыслив и еще раз поблагодарив Вселенную я пришла к выводу: а почему, собственно, нет? Если в твоей семье такого не было – это не значит, что подобных семей не может быть в принципе. Может, еще как может.

В общем-то, нет смысла описывать всех героев этой семейной драмы, я бы хотела остановиться именно на бабушке и внуке. Бабушка в этой повести вовсе не злая, хотя порой ее поведение вызывало у меня откровенное возмущения. Впрочем, приступы хохота тоже были, хотя в книге и разыгрывается нешуточная трагедия, но не смеяться с бабулиных "перлов" просто невозможно.

Я убеждена в том, что бабушка любит своего внука, просто эта любовь такая…ненормальная. Она деспотичная и удушающая. Понятно, что ее собственная нелегкая жизнь сделала из этой женщины такого вот домашнего тирана, что ни в коем случае ее не оправдывает, но позволяет понять причины ее психоза. Она старая, больная женщина и любить она умеет только так.

Мальчик. Этого малыша так и хочется обнять и пожалеть. Я прекрасно понимаю, что для маленького человечка всё, что говорят ему взрослые, является чистой правдой и если ему сказали, что через пару лет он окажется на кладбище, он ведь верит в это. И боится. Вот тут становится не до смеха. Ребенок, который даже если и получает кусочек какого-то маленького детского счастья, просто не может поверить, что оно досталось ему, что он его заслужил. Правда, это ужасно. Трагедия детской души вряд ли способна оставить кого-то равнодушным.

В общем, эта книга оставляет после себя чувство грусти, это явно не развлекательное чтиво. Начинаешь задумываться о том, как вообще взрослые люди могут превратить ребенка в "мальчика для битья" и разменную монету в своих разборках. И никто ведь не задумывается о том, что станет потом с его психикой и с его жизнью вообще.

Детство – оно бывает разным. У кого-то это мороженое, бумажные кораблики в лужах и игры с друзьями во дворе, а у кого-то маленькая комнатка, гомеопатические шарики и вечный страх. Так бывает.

Стыдно до слёз за то, что смешно.

Здравствуйте, все, кто зашёл прочитать отзыв

Я не знаю, что писать в "достоинствах",кроме того,что "Похороните меня за плинтусом"-хорошая книга, тонкая. Почему эта книга трогает за душу человека? Почему, когда читаешь её, слёзы льются сами собой? А потому что у книги есть душа. Её вложил автор- Павел Санаев. Потому что её сюжет-не вымысел, а настоящие боль и страдания человека, который смог очень интересно изложить их на бумаге. И не один человек не сможет спокойно,без душевного надрыва читать о чужой боли.

Я прочла в самом популярном отзыве на эту книгу, что "это история нашего общества". Я не согласна. Саша Савельев(главный герой повести)- не собирательный образ. Это маленький человек, у которого трагически складывается судьба. Эта книга о несчастных людях,не умеющих любить:

Бабушка Саши- женщина, с искалеченной душой,она ненавидит свою дочь,постоянно припоминает ей и всем вокруг,сколько она сделала для дочери, и как та не оценила. Также она учит Сашу ненавидеть свою маму,и очень злится,когда видит,что ей не удаётся. Безмерно хочет быть любимой и казаться значимой в чьей-то жизни.

Дедушка Саши– жалеет свою странную жестокую жену, но в то же время очень устал от её нападок и всепоглощающей ненависти ко всем вокруг. Жене не противостоит,ему легче встать на сторону жены,чем выяснять с ней отношения .

Мама Саша– безвольная неуверенная женщина, панически боится свою мать. Боится настолько,что не может решиться забрать к себе своего сына, зная, ЧТО ему приходится испытывать. Когда находится в родительском доме, становится абсолютно деморализованной.

Саша Савельев– мальчик, которому внушают, что он никому не нужен, кроме бабушки,которая то бьётся в припадке любви к нему,то проклинает на чём свет стоит. Его систематически учат не любить маму, но детское сердечко сложно обмануть-короткие встречи с "чумочкой" – одна отрада для него.

Отчим Саши– самая цельная личность из всех героев книги. Он понимает всё, что творится в этой семье и постепенно готовит жену к мысли забрать Сашу себе. О нём в книге говорится мало, в основном о нём слышно,когда его проклинает бабка,но между строк всё понятно: сильный человек,который любит свою женщину и требует от неё так же быть сильной,ради её же ребёнка.

Отзыв, возможно,сумбурный,но мне очень бы хотелось,чтобы те,кто ещё не прочитал/не посмотрел "Похороните меня за плинтусом", прочитав меня,захотели бы взяться за книгу. Я уверена,что вы не пожалеете. Те,кто оставлял плохие отзывы, мне бы очень хотелось,чтобы вы капельку иначе взглянули на повесть. Это боль в чистом виде,мимо такого нельзя пройти равнодушным!

P.S.: свой отзыв я озаглавила так,потому что книга действительно написана очень непосредственным, доверительным, "детским" языком. Именно из-за этого невольно улыбаешься,когда читаешь о страшных вещах.

Я все время думал, что день рождения — это такой праздник, а возраст не имеет к нему никакого отношения… Оказалось, наоборот, к дню рождения не имеет никакого отношения праздник.

Это произведения я прочла прошлой зимой,но все никак не могла написать на него отзыв,произведение очень тяжелое,в него погружаешься,не понимаешь поему так..Смотришь на мир глазами восьмилетнего мальчика и понимаешь как взрослые зачастую неправы по отношению к детьми.

По объему произведение не большое,читается легко,прочла очень быстро.

По этому произведению снят фильм,думаю многие его смотрели..

Речь идет от лица восьмилетнего мальчика который живет с бабушкой и дедушкой,тк бабушка не доверяет воспитание ребенка матери,считая ее не достойной женщиной(мать второй раз вышла замуж)Бабушка любит своего внука,но при этом ее любовь является для мальчика удушающей.Бабушка остра на язык,не стесняется в выражениях когда вспоминает свою дочь и когда упрекает мальчика..Говорить я могу о нем очень много,но лучше прочтите.

А теперь цитаты которые мне понравились

Удар судьбы приходит нежданно. Будет тебе расплата. Предательство безнаказанно не проходит! Самый тяжкий грех – предательство…

Никогда. Это слово вспыхивало перед глазами, жгло их своим ужасным смыслом, и слёзы лились неостановимым потоком. Слову «никогда» невозможно было сопротивляться.

Судьба тебя толкнет так, что не опомнишься! Кровью за мои слезы ответишь! Всю жизнь я одна! Все радости тебе, а я давись заботами! Будь ты проклят, предатель ненавистный!

Бабушка была моей жизнью, мама — редким праздником. У праздника были свои правила, у жизни свои.

Я все время думал, что день рождения — это такой праздник, а возраст не имеет к нему никакого отношения… Оказалось, наоборот, к дню рождения не имеет никакого отношения праздник.

Я с ужасом почувствовал, что счастья нет тоже. Я убежал от жизни, но она осталась внутри меня и не давала счастью занять своё место. А прежнего места у счастья уже не было.

Все от любви! Такой разной и такой желанной…

Читая книгу складывались очень сильные чувства жалости и огорчения, переживаний и боли, радости и сожалений в огромный комок запутанных мыслей и понимая того, что все мы разные.

Лично у меня сложные отношения с мамой были на момент прочтения книги. И тогда я еще не была мамой. И было у меня огромное желание НЕ быть похожей на свою маму в воспитании своих детей..

Мне было сложно понять почему же мама оставила своего сына бабушке? Я так и не смогла найти ответ на этот вопрос (всегда считала и продолжаю настаивать на том, что ребенок должен быть с мамой и папой не зависимо от обстоятельств). И тем не менее, у каждого бывают в жизни разные ситуации, каждый поступает так, как считает нужным. Вот и мама Саши тоже приняла не легкое для себя решение и оставила сына своей маме. В душе каждого сидит не искореняемая и желанная аксиома, что мама – это самый родной и понимающий человек. Однако, это не всегда так.

Бабушка очень любила внука, он был для нее всем – смыслом жизни, якорем в жизни, желанным самообманом. И она старалась, “лепила” для себя свой “якорь”, как из пластилина.

Дедушка, на мой взгляд, обычный приспособленец. Он пытался сопротивляться и не видя результатов своей борьбы сдался на волю своей жены – она все может, она все решит, а он сделает. Выполнять команды-то проще, чем самому принимать решения.

Сашина мама – это единственный герой, которому я очень сильно сопереживала. Мне было тяжело читать про ее борьбу с родной матерью. Меня воспитывали так, что мама всегда права и даже подумать о матери плохо – грех. Я была так увлечена своим сочувствием, что полностью пропустила то, как ее муж поддерживал и защищал. И вообще линию их взаимоотношений.

В моем воображении все закончилось очень хорошо – ребенок и мама воссоединились. И каждый получил то, к чему шел выстраивая отношения с близкими и окружающими.

И ведь все в книге любят друг друга! Дедушка любит бабушку, внука и дочь. Бабушка любит внука, дедушку. Мама любит своего мужа, сына, родителей. Саша очень сильно любит и бабушку, и маму, и дедушку. Только каждый люби по-своему и в силу неумения или нежелания не может увидеть ответную любовь. Вот это-то и вызывает грусть, печаль, тревогу.

Именно с прочтения этой книги я стала больше внимания уделять отношениям с мамой. Стала больше читать и видеть литературу о том, как не потерять себя. Сейчас уже я научилась не воспринимать мнения окружающих и зависеть от этого мнения. Я сама себе “велосипед” и если кому-то не нравится как я еду – не смотрите в моем направлении! Сложнее было наладить отношения с мамой. Вернее изменить мое восприятие на ее поступки и советы. И да, всегда когда назревает конфликт поколений в нашей семье, вспоминаю эту книгу – я не хочу такого для своего сына. А раз не хочу (надо сказать в очень многих семьях похожее поведение родственников, пусть и не так утрированно), то и стараюсь держать себя в руках и не реагировать на неосознанные провокации со стороны родных.

Книгу рекомендую всем. Каждый что-то обязательно найдет в ней и для себя. Ведь все мы очень разные

P.S. Фильм вызывает совсем другие чувства…

Шок после первых прочитанных страниц, сменившийся моим громким смехом и аплодисментами автору

Некоторое время назад я увидела рекламу фильма, снятого по повести П.Санаева "Похороните меня за плинтусом". В ролике истерила пожилая женщина, и у меня сложилось мнение, что в произведении речь идёт об угнетении родственников пенсионного возраста. И глагол-просьба в названии – "похороните" – это вопль униженной и оскорбленной бабушки.

Зрительского интереса анонс не вызвал. Но частота рекомендаций этой книги к прочтению на всевозможных книжных сообществах, вызвали огонёк интереса в моём сознании.

В конце концов, я скачала книгу и пообещала себе, уж если не прочесть её, то хотя бы познакомиться со стилем автора и главными героями. Быть в теме. Не отставать от других "читающих" собратьев.

Первые страницы вызвали у меня шок. Жертвы и их кукловоды поменялись местами. Бабушка мученица оказалась главой семьи и источником энергии всей этой истории.

У бабушки есть муж и внук. И дочь, родившая этого внука, но отстраненная от воспитания могуществом этой железной леди.

Погрузившись в быт этой семьи, я негодовала: "Ну разве можно так с ребёнком?", "Да как такое можно мужу то сказать?".

Но уже после 10 страниц текста, принимаешь героев такими, какие они есть. И видишь за всеми их масками огромную любовь. Самобытную, неотесанную, но любовь!

И начинаешь хохотать над сценами жизни, над суждениями и взглядами персонажей.

Книга "Похороните меня за плинтусом" не большая, её можно осилить за пару вечеров. Но это именно тот случай, когда "мало, да лучше". Каждая строчка вызывает искренние эмоции.

Браво, Павел Санаев!

Это такая ненормальная и ужасная любовь, от которой плохо всем. А особенно впечатлительным лучше не читать.

Это одна из самых любимых моих книг, и мне кажется, ее должны прочитать все. Когда я ее прочитала, то долго была под впечатлением, на душе было очень тяжело.Это повесть Павла Санаева о такой ненормальной, слепой и большой любви, что нельзя остаться равнодушным. Эта любовь приносит только горе и мучения самым близким и дорогим людям. И какие-то черты бабушки, главной героини повести, я думаю, есть и во мне, и во многих людях, которые слишком сильно любят, надо их изживать.)) Мне понятно ее постоянное беспокойство, тревога и забота о ребенке и стремление отгородить его от всех трудностей и проблем. Из-за того, что бабушка со сломленной психикой, эта любовь приобретает такие уродливые формы. Сначала все очень смешно, повесть написана с юмором, иронией, детские выражения взяты из лексикона бабушки в такой форме, как все видит она сама и как их представляет сам автор в детстве. Эта повесть- автобиография, но я думаю, что выражения и поступки бабушки -это все-таки художественное преувеличение)). Книга читается очень легко, вообще первая часть очень смешная, Санаев пишет о смешных эпизодах из жизни, вот, например, эпизод в МАДИ:

Ба­буш­ка по­дош­ла ко мне… А я пот­ный!

По­теть мне не раз­ре­ша­лось. Это было еще бо­лее тяж­ким прес­туп­ле­ни­ем, чем опоз­дать на при­ем го­ме­опа­ти­и! Ба­буш­ка объяс­ня­ла, что, по­те­я, че­ло­век ос­ты­ва­ет, те­ря­ет соп­ро­тив­ля­емос­ть ор­га­низ­ма, а ста­фи­ло­кок­к, по­чу­яв это, раз­м­но­жа­ет­ся и вы­зы­ва­ет гай­мо­рит. Я пом­нил, что сг­нить от гай­мо­ри­та не ус­пе­ю, по­то­му что, если буду пот­ный, ба­буш­ка убьет меня рань­ше, чем прос­нет­ся ста­фи­ло­кок­к. Но как я ни сдер­жи­вал­ся, на бегу все рав­но вс­по­тел, и спас­ти меня те­перь нич­то не мог­ло.

– Пошли до­мой, – ска­за­ла ба­буш­ка, ког­да я вы­пил го­ме­опа­ти­ю.

В лиф­те она пос­мот­ре­ла на меня вни­ма­тель­но, из­ме­ни­лась в лице и сня­ла с моей го­ло­вы крас­ную ша­поч­ку. Во­ло­сы были мок­ры­ми. Она опус­ти­ла руку мне за ши­во­рот и по­ня­ла, что я пот­ный.

– Вспотел… Ма­терь божья, зас­туп­ни­ца, вс­по­тел, сво­лочь! Гос­по­ди, спа­си, сох­ра­ни! Ну сей­час я те­бе, тварь, сде­лаю козью мор­ду!–…

Слушай меня вни­ма­тель­но. Если ты еще раз пой­дешь в МА­ДИ, я пош­лю туда де­душ­ку, а он ува­жа­емый че­ло­век, твой де­душ­ка. Он пой­дет, даст сто­ро­жу де­сять руб­лей и ска­жет: «Увидите здесь маль­чи­ка, вы­сох­ше­го та­ко­го, в крас­ной ша­поч­ке и в се­ром паль­то… убей­те его. Выр­ви­те ему ру­ки, но­ги, а в зад на­пи­хай­те га­ек». Тво­его де­душ­ку ува­жа­ют, и сто­рож сде­ла­ет это. Сде­ла­ет, по­нят­но?!

Своей непомерной любовью и деспотизмом бабушка испортила жизнь и дочери, и внуку, и, конечно, мужу. Но почему -то так жалко ее в конце, любовь была единственным смыслом и целью ее жизни, хотя никому она не принесла счастья, а только страдания и горе. Книга заставляет о многом задуматься, написана очень талантливо, поэтому я рекомендую ее всем, но может быть, особенно впечатлительным не дочитывать до конца))

Детство, ты куда ушло? Не для беременных и лиц с тонким душевным миром.

Это первая книга у Санаева, которую мне довелось прочитать. Я смотрела много фильмов по его произведениям, которые оставили неизгладимое впечатление.

Но читать я его больше не возьмусь. Во всяком случае перечитывать "Похороните меня за плинтусом" точно. Книгаочень интересная, психологически тонкая. Но почему спросите вы?

Потому что тяжело. Тяжело внекоторых моментах узнавать в жизни главного героя себя. Тяжело, когда я тебя было такое детство вдруг встречать что-то похожее в литературе.

Но книга определенно стоящая, где-то очень много шуток, над которыми плакать хочется.

Рассказ о маленьком мальчике, которого воспитывала бабушка, по своими понятиям. Только после прочтения книги все встает на свои места.

Финальным словом будет лишь то,что я ни капли не жалею, что прочитала эту книгу.

Книга страшная, но светлая

В этой автобиографической повести описывается жизнь семьи довольно известных людей. Мальчик Саша живет с сумасшедшей бабушкой, сломленным дедушкой, иногда к нему приходит испуганная мама, которая живет с новым мужем. Бабушка вечно орет, дедушка постоянно уходит, мама все время плачет, а ее новый муж ищет выход из положения. Все при деле. Только Саше от этого всего очень-очень плохо. Читаешь, и вроде как раздражают постоянная ругань бабушки, где-то даже смешно от некоторых ситуаций. Раздражает и смешно до определенного момента, когда вдруг осознаешь, что это вот такая у Саши жизнь, другой он не знает, о другой и мечтать не смеет. С этого момента читать становится очень тяжело, потому что практически все время текут слезы. Очень страшно описывает он свою любовь к матери. Я не могу подобрать другого слова, кроме "страшно". И самое ужасное в том, что главного гада в книге не найти. Обвинить во всем этом некого. Все какие-то изломанные. Все кровоточат. Книга страшная, но светлая. И очень честная, пронзительно честная. Я вряд ли захочу ее перечитать. Она и так останется внутри.

Некоторые дети слишком рано узнают о проблемах взрослых. Ужасно то, что такие истории часто встречаются в реальной жизни.

Начиналось все довольно мирно.

Так начинается произведение П. Санаева "Похороните меня за плинтусом".

Мне очень интересны книги о детях и их взгляде на взрослый мир, семейных отношения и прочее. Именно поэтому эта книга привлекла мое внимание. И вот, наконец, я ее прочитала и хочу поделиться своими впечатлениями.

В книге говорится о часто болеющем мальчике, жившем у бабушки, которая его сильно опекала и любила странной любовью, и дедушки. Часто его навещала мама, которую не любила бабушка и считала неблагодарной. Мальчик словно находится между двумя фронтами, не зная, куда ему податься.

Читается эта книга крайне легко. Я часто вслух смеялась над репликами бабушки, хотя в душе понимала. что это совсем не смешно. Это очень хорошо подчеркивает проблему столкновения детей со взрослыми проблемами.

Я прочитала эту повесть буквально за пару дней.

Эта книга заставляет задуматься, пересмотреть взгляды на мир, семью, изменить отношение к другим людям, и, возможно, изменить отношение к своей семью.

Рекомендую для прочтения всем, кроме детей.

К сожалению, такие истории не являются редкостью. Стоит только присмотреться…Возможно, и Вы знаете несколько таких историй.

Вывод:

+ легко и быстро читается

+ поднимает насущные проблемы современности

+ заставляет задуматься

+ нетривиальный сюжет

Никогда не думала что прочту эту книгу, но прочитав, не пожалела ни на секунду!

Помню был бум, все говорили об экранизации этой книги. Решила для себя что фильм смотреть не буду, ненавижу фильмы которые сопровождаются подобной шумихой, тем более российского производства фильмы терпеть не могу, за небольшим исключение, ну и книгу тоже читать не собиралась.

Прошло много лет с тех пор, у меня родились 2 детей, быт, дом, семья….

Недавно пиходит муж с работы и рассказывает мне как начал читать эту книгу, что там автобиографичное повечтвованте от лица мальчика, про его детство и "безумную" бабушку… Стало интересно. Книга была мною скачена и я начала читать.

Повествование с юмором, хотя ситуация в которой оказался мальчик не из приятных, мнимая борьба за его здоровье со стороны его бабушки, бабушкины заморочки и по отношению к родным и к посторонимся людям, ее постоянные срывы, брань. Очень радует то что после всего пережитого мальчик все-таки не был залечен и сломлен, а вырос и передал нам всю атмосферу его пережитого в детстве.

В некоторых моментах я вспоминала свою бабушку, она тоже обладала гипер заботой по отношению к нам.

Вот, воды налила))))

Рекомендую прочесть, читается легко и быстро…

Страшная,жуткая книга, но тем не менее жизненная и трагичная. Книга, которая оставила глубокий след за собой.

Эту книгу я взяла в руки только из-за названия. Согласитесь,не каждый день увидишь такие.

Сюжет (взято из Википедии):

Повесть о восьмилетнем мальчике Саше Савельеве, который живёт у бабушки с дедушкой, потому что бабушка не доверяет воспитание ребёнка своей дочери. Она ненавидит и осуждает «беспутную» дочь, нашедшую нового мужа. Её жестокая «любовь» к внуку, больше похожая на ненависть, произрастает из желания иметь послушную и безответную живую куклу, которую можно опекать, лечить и наказывать.

В книге много комичных моментов. Но они становятся совсем не смешными, когда ты осознаешь, что у ребенка была вся жизнь в этом. А приступы ненависти и крики бабушки меня приводили,честно, в ужас. Эмоции от прочтения сильные, все это представляется прям вживую, и аж мурашки по коже бегут. Добавляет ужаса еще то, что книга основана на реальных событиях детства самого автора.

Надо отдать должное, книга написана якобы от лица 8-летнего ребенка, и поэтому читается легко, предложения простые и понятные, без изысков (разве что на ругательства).

Рекомендую всем, но не все смогут понять данную книгу.

Жизнь, просто жизнь

Обходила эту книгу и фильм стороной долгое время. У меня почему-то было ощущение, что эта история, пронизана чернухой. Любят наши люди, снимать фильмы, писать книги о России именно в чернушном варианте.

Но вот я решилась прочитать, чтобы было своё мнение на сей счёт. Оказалось, я была не права, это не чернуха. Это история жизни. У всех она разная, поэтому данное произведение поймут далеко не все. А кто поймёт, тому книга будет прямо в сердце.

Повествование ведётся в основном от лица мальчишки, который вспоминает о своём детстве. Книга поделена на разные истории об обычной мальчуковой жизни. Просто жизнь эта мальчуковая проходит с дедушкой и бабушкой. Мама тоже есть, но там всё не просто. Эти истории где-то смешные и вспоминаешь своё детство, свои проделки. Где-то очень грустные из-за той ситуации, в которой происходит житиё. Где-то сердце сжимается.

После прочтения я не понимала своих ощущений. Знаете…звенящая тишина и пустота. А потом начала размышлять о каждом герое отдельно и тут понеслась. Столько мыслей, столько эмоций. Каждого жаль, каждого можно понять. Но думая о них в целом, то сразу безнадёга настигает.

Книга гениальна своей простотой о нашей жизни, о наших обидах, о нашем не умении общаться, понимать и прощать. Ты можешь поставить себя на место каждого героя. Тут нет игры в злого полицейского и доброго. Тут все имеют свои косяки, имеют свои незыблемые принципы.

Я решила не смотреть фильм, поскольку в моей голове герои имеют свои образы. Посмотрела актёров,которые исполняют роли в фильме и поняла, что совсем не то….Книгу прочитать нужно всем, чтобы иметь своё мнение.