Canon EF 50mm f/1.8 – мой первый фикс. Ни минуты не жалела что его купила.
Я долго пользовалась объективом идущем в комплектации с фотоаппаратом (Кит-объектив). Но настал момент когда мне его стало не хватать, особенно по характеристикам открытия диафрагмы. И я решила приобрести самый дешевый объектив с постоянным фокусным расстоянием (Фикс).
Объектив с постоянным фокусным расстоянием — объектив, фокусное расстояние которого имеет единственное дискретное значение, в отличие от объективов с переменным фокусным расстоянием.
Почему "фикс".
Потому что за счет облегченной конструкции они очень светосильные.
Мне важна была способность открывать диафрагму пошире.
Я хотела снимать фотографии с красивым боке.
Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.
Почему самый дешевый?
Что бы попробовать, как это вообще снимать "фиксом". Понравится ли мне. Может не понравилось бы и я купила бы Зум-объектив, но мощнее "китового".
❖ ❖ ❖
Мой выбор пал на Объектив Canon EF 50mm f/1.8.
Я приобретала его в 2014 году.
На тот момент цена его было 5000 рублей.
В 2017 году его цена немного поднялась, сейчас он стоит от 6500 до 8000. (По данным яндекс.маркет).
Технические характеристики объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM.
Крепление:———————————————Canon EF
Производитель:—————————————Canon
Тип объектива:—————————————-стандартный
Авто. фокусировка:———————————–есть
Вес:——————————————————–130 г
Диафрагма:———————————————F1.80
Диаметр резьбы для светофильтра:———–49 мм
Фокусное расстояние:——————————50 мм
Угол обзора:——————————————–46 град.мин
Размеры (D x L):—————————————67.4 x 42.5 мм
Минимальная диафрагма:————————-F22
Минимальное расстояние фокусировки:——0.45 м
Число элементов / групп элементов:————6 / 5
Число лепестков диафрагмы:———————7
❖ ❖ ❖
Для этого отзыва я специально провела тест 3х объективов.
Условия съемки– снимала со штатива, афтофокус включен. Пользовалась пультом ДУ. Что бы уменьшить человеческий фактор.
Настройки– диафрагма 5 ( потому что зум объектив шире не может открыть, это его максимальное значение на 50мм. Поэтому пришлось снимать на 5. ISO -100. Выдержка:1/40.
1 фото. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
2. фото. Canon EF 50 mm F1.4
3 фото. Canon EF 50mm f/1.8
Общий план- одинаковый. Особых визуальных отличий нет.
При этом цена 1 и 2 объектива значительно выше чем у 50mm f/1.8.
Приблизим.
На приближение конечно различия становятся заметнее. 50mm f/1.8 – "размылил" лицо.
Могу придумать ему оправдание: он очень волновался. Я делала одно тестовое фото для каждого объектива. Конечно можно было бы переснять, сфокусироваться получше. Но он действительно часто промахивается. Что бы снять четкое фото надо сделать 3-5 фотографий.
Но напомню и цена его 6000, а не 25000. Так что соотношение цена – качество, вполне удовлетворительное.
Боке.
Для боке я его и покупала! Ах как я мечтала фотографировать своего сына с красивыми размытыми фонами.
Как снималось.
Расстояние от объекта до фонариков- 13 см.
От объекта до фотоаппарата – 25 см.
Диафрагма: 1.8.
Как Вам? Мне нравится. Тут я конечно снимала с рук, и фокусировалась не с пульта. Ну и дублей было несколько.
❖ ❖ ❖
Отличия Canon EF 50 mm F1.4 от Canon EF 50mm f/1.8
Сравнительная таблица
Еще бы я хотела выделить скорость автофокуса – это субъективное значение – по моему восприятию F1.4 быстрее фокусируется, и делает это тише.
❖ ❖ ❖
Фотографии сделанные на Canon EF 50mm f/1.8.
Люди.
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
Природа
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
Кадры с боке.
EF 50mm f/1.8
EF 50mm f/1.8
❖ ❖ ❖
Вывод.
За его стоимость Canon EF 50mm f/1.8 очень хороший объектив.
Все его недочеты и минусы полностью перекрываются низкой ценой.
Прекрасно подойдет как "учебный" чтобы определиться нравится ли снимать фиксами. Или это не ваше.
Ну а если вы хотите более качественный и надежный, ну и конечно дорогой то берите Canon EF 50 mm F1.4.
Нужен светосильный объектив, но жалко тратить деньги? Тогда вам нужен объектив Canon EF 50 F1.8 – подойдет как для домашнего использования, так и для любителей!)
Всем привет! ) Решила рассказать вам о своем друге – объективе Canon EF 50 F1.8 у меня II . С данным объективом я дружу уже год и могу вам полностью рассказать его слабые и сильные стороны, и почему я его сменила на 50 мм 1.4 . Интересно? Тогда рассказываю..
Canon 50 mm 1.8 II
С июня 2017 я решила, что хочу становиться фотографом и делать снимки людей и для этого я пошла в фотошколу. У меня был Canon EOS 600D и китовый объектив 18 – 55 мм, первым делом все рекомендуют купить светосильный объектив ( это когда при одном и том же освещении с помощью диафрагмы делаем картинку светлее, в данном случае самая открытая диафрагма на 1.8 и это очень даже не плохо) и с постоянным фокусным расстоянием – в данном случае 50 мм, при постоянном фокусном расстоянии картинка получается более четкой, особенно после китовых объективов.
Данный вариант наиболее дешевый среди всех объективов и потому его можно приобрести и просто для себя снимать детей и прочее.
Цена: около 8000 рублей нового, а б/у можно найти от 4000 рублей. К слову, у меня это б/у, тщательная проверка при покупке и работал прекрасно целый год. Сейчас сменила его и теперь пользуюсь другим портретником 50 мм.
Крепление у данной модели подходит как на полноматричную камеру фулфрейм, так и на кропнутые, то есть покупать можно смело!
Какие есть недостатки?
Очень хрупкий и хлипкий
Выглядит дешево из за пластика, хотя так оно есть
Может подмыливать ( в сравнении с 1.4, 1.4 показал себя более метким)
Фокусировка иногда подтормаживает (опять же 1.4 чуть быстрее)
Бывает шумновато фокусируется ( это уже придирки)
Плюсы:
Доступная цена ( в сравнении с 1.4 – 8000 рублей и 20000 рублей)
Светосильный = дает красивое боке
Легкий ( но в тоже время и минус, так как пластиковый)
Примеры фото на Canon 7D + Canon 50 mm 1.8 II :
Canon 50 mm 1.8 II
Canon 50 mm 1.8 II
Ну как вам? Мне кажется, очень даже не плохо для объектива такой ценовой категории, боке из зелени, красотища! Обожаю его!
Рекомендую данный объектив на начальном этапе становления точно ,а дальше уже решать Вам стоит ли его менять или оставить у себя такого верного и легкого друга!
Начну с того ,что я начинающий фотограф.И ,конечно же, как и все ,после покупки фотоаппарата и использования китового объектива хочется чего то новенького и интересного.Почитала отзывы на сайтах,просмотрев фото, остановилась я на этом объективе,так как больших средств на покупку объектива не было,я решила взять именно этот.
Плюсы:
Скажу о двух главных и важных плюсах для меня!
-дешевый (в разных магазинах по-разному ,но в основном в цена колеблется в районе 4тр)
-красивое боке ( боке – это размытые кружочки на заднем фоне)
Из минусов:
-со временем начинает разбалтываться и снимки получаются не совсем четкие.
Когда сейчас собралась писать отзыв,прочитала здесь последний отзыв и хочу сказать,что
– прежде всего надо уметь пользоваться техникой,а если не умеете,то надо учиться.
– И ,хочу добавить,что этот объектив "портретник" ,то есть на него получаются очень красиво фотографировать портреты людей,соответственно,если вы взяли этот объектив,чтобы фотографировать все вокруг,то скажу сразу он не подойдет для этого.
-так же,конечно важна обработка фото.
Если учесть три вышеперечисленных пункта,то со временем ваши фото будут великолепны.
P.S. маленькая просьба,я уже начала зарабатывать на фотоделе ,и кстати сказать,цену объектива можно быстро окупить так вот,чтобы хотелось попросить ,напишите ,пожалуйста,сколько стоит брать за фотосесии в среднем.
Доброго дня всем!Использую этот объектив на фотокамере Саnon D600. Объективом довольна, тем более соотношение цена = качество просто сказка!!!
Фото с минимальной обработкой
Снимаю на объектив Canon EF 50 F1.8 – портреты. Советую этот объектив особенно новичкам, сразу заметите разницу после Китового. Да и любой уважающий себя фотограф, на мой взгляд, должен иметь в своем арсенале Canon EF 50 F1.8
на набережной
Объектив очень светел: можно снимать, пока глаза видят,диафаргма F/1.8 позволяет вести съемку с минимальным освещением, что очень приятно при естественном освещении в сумерках, на закате, в помещении, в тени (я снимала даже в пещерах), а разброс до F/21 делает возможности для съемок очень разнообразными, а снимки – очень глубокими по резкости (при наличии освещения). Также очень сильно порадовало отсутствие хроматических аберраций – сколько не всматривалась в фотографии – не нашла ни синей каемки, и зелено-красных контуров – опять же, большое преимущество фиксов. Объектив легкий и компактный, занимает мало места, при путешествии очень важно: объектив не торчит и не цепляется за все подряд. Но повторюсь, к "узкому" кадру надо привыкнуть – чтобы снять человека в полный рост – нужно отойти минимум метров на 5, а если делать портрет с захватом пейзажа – то тут вообще нужно экспериментировать и набираться опыта на месте. На f от 1.8 до 2.2 совершенно не предсказуемо. Так как система авто фокуса находится не в объективе а в камере, то что бы надежно зацепиться через 50\1.8 системе нужно либо достаточно света, либо фокусироваться на контрастных участках свет-тень, либо на острый край чего то…и только по центральной точке…она самая чувствительная. Автофокус, бывает, тормозит, и не успеваешь словить интересный кадр. Но страшного в этом ничего нет. Из недостатков самый существенный – это бюджетное качество сборки, много непрочного пластика. Размытие у него приятное.
Все фото с небольшой цветокоррекцией в Lightroom из raw
Да что говорить, смотрите сами мои фотографии, сделанные с помощью этого объективчика!
Хорош! Часто выбираю для съемок именно его, даже имея в своем арсенале L-ку
Я увлекаюсь фотографией, в последние пару лет даже немного зарабатываю этим. Объектив Canon EF 50 F1.8 купила вторым, где-то через год после китового. Стоил он тогда что-то около 3 тысяч рублей (сейчас за 6 тысяч можно найти). Деньги смешные для такого объектива. Я бы даже назвала его самой выгодной моей покупкой, потому что окупился он уже многократно, учитывая качество фотографий на выходе.
Сразу скажу, что использую его на кропе (не накопила еще на полный кадр), хотя есть у меня пару знакомых, которые и на Mark его ставят с удовольствием. В помещении чуть тесновато с ним на кропе, и приходится побегать ножками, но к этому быстро привыкаешь. Зато картинка на 1,8 чудесная, портреты получаются такие, как людям нравится – четко прорисованное лицо и максимально размытый фон.
Для предметной съемки тоже использую его. На диафрагме от f/5.0 детализация вполне приличная.
Но главным достоинством этого объектива я считаю его светосилу. Если приходится снимать людей в помещении с естественным светом или на улице в вечернее время, или в любой ситуации с недостатком освещения, то я снимаю свой штатный 24-105mm f/4L и ставлю именно полтинник. Потому что знаю, он не подведет. Сфокусируется быстро и выдаст четкую картинку даже при минимальных значениях ISO.
Можно конечно порассуждать на тему "он же весь пластиковый и хлипкий" или "лучше уж сразу 50 F1.4 брать". Но я считаю, что этот пластик отрабатывает свое на все 100% (у меня больше двух лет уже исправно работает). В конце концов, в случае поломки от удара, учитывая сооотношение цена/качество, несложно приобрести новый такой же.
И несколько фотографий, сделанных на Canon EF 50 F1.8 Из обработки только небольшая цветокоррекция
Каждый начинающий фотограф рано или поздно задумывается над тем, какой объектив приобрести на замену киту. Хочется двигаться вперед, получать более эффектные снимки. Естественно, для начала не стоит тратиться на дорогое стекло. Вряд ли сможете "выжать" из него все по максимуму, а стоят хороший объективы прилично. Лучше разницу в цене бюджетного портретника, и например, портретника класса L, потратить на курсы фотографии.
Среди множества объективов новичку я могу посоветовать именно canon 50mm 1.8 .Есть похожий объектив со светосилой 1.4, но он порядком дороже, да и супер огромной разницы вы вряд ли заметите.
Объектив сам по себе очень маленький и легкий, но из за этого и хрупкий. По личному опыту с кривыми руками могу сказать, что летал с разных высот, вместе с фотоаппаратом и отдельно, тем не менее, вполне жив. Да, немного расшатался, чуточку хлюпает, но старику нужно отдать должное, он служит мне уже около 3х лет. Начал немного мылить, чаще промахиваться. Ну, а что вы хотите за такую цену? Он достойно отработал ее.
Светосила 1.8дает нам довольно красивое боке ( иначе "кружочки" или размытость заднего фона), которое иногда даже закручивается как у Гелиоса. Естественно, после щелчка фотоаппарата вы не получите волшебную картинку, для этого желательны "прямые руки" и хоть какие то навыки в обработке фоторафий.
Этот объектив идеально подходит для портретнойи может быть предметной съемки. Постоянное фокусное расстояние 50mm не позволит нам хорошо снять репортаж (хотя, если постараться, то все возможно), не позволит снять пейзаж (здесь нужен более широкоугольный объектив), но с успехом заснимет детей/животных/друзей и т.д.
В итоге, получается, что мы имеем отличный портретник для начинающего за смешную цену, который поможет определиться с дальнейшими планами в увлечении фотографией. Для примера – несколько обработанных фотографий. ( canon 500D + 50mm 1.
За эти деньги вполне хороший объектив, цена не кусается, светосильный, что ещё нужно?)))
Есть конечно и гораздо дороже полтинники такие как 1.4 или 1.2, но там конструктив железный и картинка все-таки другая.Но а этот объектив вполне заслуживает внимание среди новичков и любителей! Здорово что в компании Canon есть такие недорогие и чудесные объективы)))
Иногда мылит, часто встречаются экземпляры с бек-фокусом. Лучше отнести на юстировку сразу же)
Я купила этот объектив увы не сразу, сначала помучилась с Canon 18-55mm , и не понимала почему я не снимаю как крутые фотографы, но потом уже люди помогли, и я купила этот чудо объектив, он оказался просто чудесной кисточкой, которой я пользуюсь очень давно и он приносит мне столько удовольствия и счастья, что даже подумать странно какие ощущения я испытываю, когда вижу это невероятное боке, этот объем в фотографии. Люди получаются очень выразительными и живыми на фотографии. Здорово что я нашла этот объектив для себя! Можете взять такой объектив в аренду, чтобы попробовать, либо сразу купить, ведь стоит он совсем не дорого, и я думаю каждый себе его может позволить! Вообщем советую вам его купит себе!
Фотография всегда была моим маленьким хобби, но это хобби нуждается в затратах, иногда в немаленьких. Когда ты школьник или бедный студент, ты не можешь себе позволить купить профессиональный фотоаппарат и снимаешь на обычную родительскую мыльницу с подружками. И совесть не позволяет попросить купить тебе новый и такой желанный фотоаппарат, но всё меняется… когда ты выходишь замуж)
И вот, находясь в декретном отпуске, ты начинаешь сходить с ума, тебе хочется реализовать себя хоть в чем-нибудь, и ты уверяешь мужа, что:
1) тебе просто жизненно необходим фотоаппарат
2) тебе надо сходить на курсы фотографа
3) тебе нужен новый объектив
Когда первых два пункта были выполнены (ура!), ты решаешь, что обычного китового объектива стало мало и хочешь другой)
Днями и ночами выбираешь в интернете тот, который ты хочешь и можешь себе позволить, и вот он у тебя в руках (такой маленький и хрупкий) и не можешь нарадоваться. Вот оно счастье)))
Итак, после двух месяцев использования могу точно сказать, что для новичка – это просто находка. Идеальное соотношение цены и качества, всеми любимый эффект смазанного заднего фона, светосила. Единственное, (как говорил наш преподаватель на курсах) тут уже надо работать не только ручками, но и ножками (объектив-то фиксовый).
И немного фотографий сделанных в паре Canon 650d + объектив Canon 50mm 1.8
ох как долго я копила на этот объектив искала и ждала его,и наконец ОН МОЙ !!!
вчера привезли,я сразу одела на свой canon 600d и пошла снимать.
никаких минусов в первый день не нашла,кроме того,что не удобно без зума работать.
а так это просто чудо малыш ,который прекрасно щелкает,даже в руках неумелого "фотографа".
первые фото меня
я пока еще не меняла настройки,кроме диафрагмы ,поставила ее на 1.8.
и пошла фотографировать.
и,кстати,я долго искала его по магазинам, т.к. изначально хотела взять в связном за 3500 ,но у них его не было не в наличии не на заказ. в других магазинах его или не было или он стоил уже 4000 тысячи,но я нашла в последний момент магазин enter,про который напишу позже. и оформила там заказ.
Canon 50 mm 1.8 – ШИКАРНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ объектив. Просто не знаю,что добавить ещё,ЛУЧШИЙ в своей ценовой категории,да и не только в ней. Покупался в паре с Canon EOS 600D , о котором Вы можете прочитать ЗДЕСЬ. Не хотел покупать для 600D китовый объектив,поэтому купил версию Body, без объектива. 50 mm 1.8 стал основным объективом и теперь постоянно пользуюсь как для съемки видео,так и фотографий. Основная причина выбора этого объектива это конечно же СВЕТОСИЛА – 1.8 .Отлично снимает при плохом освещении,посмотрите фотографии ниже. Не стал покупать дорогой объектив,потому что покупался фотоаппарат только для себя,а не для заработка на этом деле. Из минусов могу сказать только о его сборке,он пластмассовый,но при бережном отношении ничего с ним не произойдет. Вот вам фотографии сделанные в паре с Canon 600D .
Я не фотограф, никогда не мечтала быть фотографом и не буду им. Поэтому вопроса приобретения дорогой техники никогда не стояло: просто, поюзав несколько месяцев китовый объектив, захотела еще светосильный фикс "полтинник" чтобы подружек на аватарки фотографировать.
Почитала отзывы, и решила, что EF 50mm f/1.8 II- вполне подходящий вариант. Снимает для своей цены отлично, хлипкая конструкция меня не пугала в силу того, что пользоваться им часто не собиралась.
Обошелся он мне в три тысячи. Первое впечатление, После китового 18-55 казался чудом. Радовали резкость и светосила – стало возможно снимать в помещениях (хотя, в небольшой квартире "полтинником" не особо много наснимаешь – угол узковат. Хотя, как было написано в одном из отзывов на объектив "к зуму ногами быстро привыкаешь", идти в тесной комнате просто некуда Вот в этом-то минус фикса)
Из недостатков – о-очень шумный фокус. Он издает громкое "жжжж", оглушительно стучит и вообще звучит довольно пугающе Во-вторых, автофокус промахивается очень часто, приходится делать много дублей и запасаться терпением. Еще не радует отсутствие стабилизации: фотографии, сделанные при плохом освещении могут быть сильно подмылены. Ну да вспоминаем о цене, чего за 3 тысячи можно требовать.
Из плюсов, кроме вышеперечисленного, небольшой размер и вес – очень легкий, отличная резкость (если вы все-таки попали в фокус).
В принципе, за свою цену – просто отличный. Профи, пожалуй, выберут 1.4 или 1.2, а мне-дилетанту и так отлично
Это мой первый светосильный объектив. (А что еще нужно новичку для счастья)) Достоиств много: -в темноте хорошо снимает -фотографии получаются сочными, четкими -бокэ -диафрагма 1.8 -легкий -цена (около 4500, в 2011 году) Минус все-таки есть – хроматические аберрации..а еще, он ловит зайцев (редко бывает, но чтобы это исключить, нужна бленда) Хоть многие и пишут, что корпус пластик, что это плозо , а для меня – вполне нормально, за два года ничего не ломалось На тушку canon 500d подошел замечательно. Когда только-только его купили – такие впечатления были^^ (конечно, после 18-135, который я взяла по неопытности) Пользуюсь им даже без защитного стекла, ничего не поцарапалось, не сломалось А с таким весом, носить фотоаппарат – одно удовольствие Предлагаю вам фото посмотреть, правда некоторые из них с фильтрами фш
Результатами можно гордиться! Отличное качество за небольшие деньги.
Мой опыт фотолюбителя уже 5 лет. Где-то первые год, меня вполне устраивал китовый объектив. Но со временем мне стало его не хватать. Хотелось четкую резкую картинку. И т.к любимое направление портретная съемка, я начала искать объектив, который меня устроил. В бюджете я была ограничена, не более 110 у.е. Друг, который был по опытней в этом вопросе, посоветовал мне взять этот объектив. Уже 4 года этот портретник-мой верный союзник. Автоматическая фокусировка на уровне, конечно спортивные соревнования им не поснимаешь, но это задачи для других объективов. Даже в пасмурную погоду, делает четкие фотографии, боке отличное. Вообщем мне, очень нравится с ним работать. И вы не пожалеете. Фото прилагаю.
Когда только-только приобрела зеркальную камеру, и делала на ней первые фотоснимки с китовым объективом, думалось – "ох, это просто небо и земля в сравнении с тем, что делает мыльница"… Но, конечно, постепенно стало хотеться чего-то большего, более размытого фона, более выразительных снимков… И выбор пал на этот "портретник". В плане цены на тот момент (2 года назад) стоил он ну очень привлекательно по сравнению с нынешними ценами (обошелся мне около 900 грн с доставкой, заказывала на "розетке"). С тех пор, как поставила его на камеру, практически никогда его не снимаю (только когда необходимо фотографировать на мероприятиях разных, ставлю зум-объектив). Очень довольна объективом, а то, что нет зума, и нужно "подойти ближе или отойти дальше" уже давно не напрягает (во всяком случае, при съемки на улице; в помещении, конечно, не всегда есть возможность отойти подальше – стены мешают). Для меня, как для любителя, объектив просто великолепен!
Если руки растут оттуда откуда надо,то и на самую простою модель фотоаппарата с прстым объективом будут получатся отличные фотографии!Раньше не было такого разнообразия фотоаппаратов,не было и такого кол-во настроек,а сколько есть известных на весь мир фотографий тех времен…Ну не об этом.
Долго не могла определиться с выбором объектива.Выбирала между 50 1.8 и 50 1.4 когда тестировала в магазине,поняла что особой разницы нет,да и модель моего фотоаппарата не из профессиональной серии,всего лишь любительская зеркалка Canon 550d.В итоге взяла 50 1.8.И после Kit объектива это была бомба.И я решила сразу окупить его и начала устраивать фотосеты в своем городе.Все были в восторге от качесвта фото,да и я сама была шокирована.Но со временем все же находишь минусы каждой новоприобретенной вещи.но за такую цену грех жаловаться!Поэтому давольствую тем что есть,но вскоре хочу приобрести что-нибудь помощнее и покачественнее.
P.S. Для новичка самая тема!!!И считаю что 50-ка должна быть у каждого фотографа,даже на прсотых моделях фотоаппаратов делает давольно качественные снимки.
Была очень счастлива когда купила этот объектив, потому что кроме китового ничем до этого не снимала. Хорош, но иногда мылит изображение.Лично у меня бывает что после отснятого кадра посмотришь, приблизишь – все отлично, а дома при обработке оказывается что немного размыто. Если никуда не торопишься и есть время что то снять несколько раз ( чтоб наверняка было четко) то можно добиться отличной картинки
Использую этот объектив совместно с Canon 350D. Хотя по фокусному расстоянию перекрывается китовым объективом 17-55мм, впечатления совсем другие, поскольку объектив светосильный. Передает глубину пространства на малых диафрагмах. Можно снимать в слабых условиях освещения. Хорош для портретной съемки в домашних условиях. Объектив легкий, почти игрушечный. Рекомендую.
Это второй объектив после китового 18-55, который шёл в комплекте с камерой. Выбор был осознанный. Хотелось портретный объектив и размытие фона.
Плюсы объектива: светосильный – можно снимать в условиях низкой освещённости, хорошо размывает фон – подходит для портретной съёмки, стоит относительно недорого, металлический байонет внушает больше доверия, чем пластиковый.
Снимаю полтора года. Сразу оценила высокую светосилу. Даже поднимая исо, с такой светосилой фотографии получаются лучше.
В умелых руках получатся шикарные фотографии.
Минус – автофокус часто промахивается. Не всё можно снять с такого фокусного расстояния. Как всегда с фиксами приходится кадрировать ногами. Это не всегда возможно.
Canon 50 был мой первый профессиональный объектив. Купила его, так как он лучше других объективов подходил под критерий "низкая цена и хорошее качество" для моего первого фотоаппарата canon. Что касается качества, то меня интересовало именно качество размытия, т.к. 10 лет назад были очень востребованы фотографии с размытым фотом. И чем больше он размыт – тем, значит, и техника лучше.
Он был относительно доступный по цене, стоил 8,5 тысяч рублей. Почему относительно? Потому что с одной стороны, дорого. А с другой стороны, по сравнению с другими более профессиональным обьективами цена была просто смешной.
Итак, этот объектив радовал меня в течение всего времени использования. Всеми фотографиями, которые я сделала на нем, я безусловно, очень довольна.
Сейчас покажу вам несколько.
Очень радовали цвета, они на 100% соответсвуют действительности, без малейшего искажения
Из недостатков выделила бы низкую четкость.
Почему я решила с ним расстаться? Потому что я перешла с производителя canon на nikon. И соответственно, объективы у меня теперь тоже производителя nikon.
Я любитель, снимаю много для отзывов на айреке и в отпуске. В быту снимаю мало. Canon 600d у меня уже года три, спустя года два я поняла, что хочу на фотографиях новую "картинку". Стало не хватать моего 18-55, хотя руки у меня и продолжали расти не оттуда))) Я тот ещё рукопоп в плане фото, читаю много теории, а практики мало.
Ну и посоветовали мне начать с фикса-полтинника. Работаю я в цифровом магазине, поэтому мне этот фикс обошелся в 3000р. Картинка действительно другая, живая какая-то, цвета сочнее, моет фон отлично.
Из недостатков ужасный громкий звук автофокуса! Он еще и промахивается очень часто. Приходится часто крутить вручную, но тут может подвести зрение, и картинка все равно окажется смазанной. А еще фокусное расстояние 50мм мне ну очень неудобно.. Хотелось бы стандартное 35мм)))) Так что ходим ножками. Стабилизации нет – учимся держать камеру и не дрожать)))
Мелкие объекты можно сфотографировать, частенько использую этот объектив для отзывов – получается красивое боке и яркий чёткий передний план. Как здесь, например:
Порывалась несколько раз продать сей объектив. Но всё равно возвращаюсь к нему, сдуваю пылинки и использую)))) Сейчас опять такое озарение, тем более начиталась много теории по всем этим диафрагмам, выдержкам, ГРИП. Внизу выкладываю фото, снимались они в авто-режиме мною и мужем (в основном ручной фокус), т.е. особо не парясь диафрагмой и балансом белого, о чём сейчас жалею.
Знаю, пересвет)))
Эти фото внизу свежие, сделаны на днях)))) Мне очень нравятся!
Отличный объектив для портретной съемки, отзыв фотографа – любителя
Приобрели это объектив на смену китового объектива с фокусным расстоянием 18-55мм к фотоаппарату Canon 600D. Выбор был между двумя объективами Canon со светосилой 1.8 и 1.4. Так вот мы решили взять 1.8, ну очень у него цена привлекательная.
Объектив имеет фиксированное фокусное расстояние 50мм, или коротко, фикс.
Плюсом взяли светофильтр для объектива, в основном, из-за того что в семье есть ребенок и то и дело на объективе обнаруживаются отпечатки пальцев, со светофильтром сам объектив остается чистеньким. Диаметр светофильтра 52мм.
Автофокус, при желании, можно отключить. Читала, что фокус мажет, но о своем объективе такого сказать не могу, мне кажется, что все отлично.
Портреты получаются просто обалденные, очень красивое размытие фона – боке. Ну и светосила 1.8 тоже дает о себе знать, разительно отличается от китового объектива.
Для начинающего фотографа или для домашней фотосъемки смело рекомендую!
Так вышло, что уже несколько лет моя жизнь прочно связана с фотографией. И вслед за покупкой зеркального фотоаппарата встал вопрос о том, какой купить объектив на смену стандартному 18-55?
Портрет, снятый на данный объектив
Конечно, в линейке объективов есть, где разгуляться, но обозначим основные критерии, по которым выбирала конкретно я:
1. Недорогая цена
2. Хорошая светосила
3. Наличие автофокуса
По моим личным ощущениям это тот случай, когда к объективу нужно приноровиться, поснимать в различных условиях, но не коммерческие съемки. Ниже опишу почему.
Итак, достоинства:
1. Цена (мне на момент покупке, имея бонусы на карте М-видео он обошелся в 5 000)
2. Хорошая светосила для данной цены
3. Марка производителя
Недостатки:
1. Автофокус, который периодически бывает очень капризным. Именно поэтому нужно привыкнуть к данному объективу, поснимать на мануальном фокусе, в разном виде освещения. Были ситуации, когда вместо того, чтобы сделать резкими глаза модели он решал, что нос всё-таки лучше)
2. Качество сборки. Довольно шумный объектив при автофокусировке, а так же присутствует значительный люфт между составными частями.
3. Фиксированное фокусное расстояние. Особенно ощущается при съемке детей и каких-либо событий.
В целом, рекомендую данный объектив, как достойную замену стандартному, который идет в комплекте к фотоаппарату. Либо для портретных съемок на первое время.
Пользуюсь им уже более 6 месяцев.Когда он был только приобретен не могла нарадоваться на фотографии, получающиеся с него)
Помню, когда выбирала себе фотоаппарат, то взяла сразу этот кэноновский объектив вместо кита 18-55. Не нравится мне кит этот, мыло мыльное и темнота. Зато зум.
f/3.2
Но с полтинником можно и ножками походить. Я его покупала как штатный на кроп камеру 60D. Тогда я еще толком ничего не знала и не разбиралась. Потому на кроп этот объектив получается как 85й.
f/1.8
Конечно, картинка с него достойная, очень достойная, красочная, резкая! За маленькую цену в 3200 рублей, еще до скачка курса доллара, это очень хороший объектив.
Фотостудия f/5.6
Конечно, спустя время, я купила гелиос 44м-7, и поняла что на полтиннике картинка явно проигрывает гелиосу. Но зато тот автофокусный.
В художественной обработке
Когда стала профессионально заниматься фотографией, я продолжала его использовать. Он как палочка выручалочка. Даже в студии с ним долго снимала, но все-таки многое не влезало в кадр. Да и промахов по фокусу не мало.
Свадебное
Поэтому купила 24мм. Но всё равно пользую этот неплохой объективчик, может когда-нибудь куплю другой 50мм, например, хваленый сигма 50 1.4, но уже на полный кадр. А может и нет =).
Достоинства:
Цена
Резкость
Цветопередача
Легкий
Недостатки:
Хлипкая конструкция
Жужжит
Промахи по фокусу нередкие
У моего экземпляра резкость с диафрагмы 3,2 начинается.
Хороший дешевый (теперь уже не совсем) объектив на первое время или для любителей. На кропе как портретник можно использовать.
Качественная сборка и качественный снимки по невысокой цене
Canon EF 50 F1.8 STM – усовершенствованный вариант традиционного EF50 f/1.8.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (нельзя приближать и отдалять). Светосильный, что позволяет красиво размывать фон и делать малую глубину резкости, что очень часто используется в портретной съемке. Тот же прием можно применить и в предметной съемке, когда нужно сфотографировать какой-то предмет на захламленном столе и выделить только сам этот предмет.
Изображения получаются резкими в зоне ГРИП при любых значениях диафрагмы. Даже на максимально открытой f/1.8 объект съемки не замылен, в отличие от более дешевых аналогов этого объектива.
Бонус – при открытой диафрагме достаточно коротких выдержек, что позволяет избежать шевеленки.
Нет стабилизации изображения, а это значит, что четкие снимки возможны, только если они сняты с рук с выдержкой не длиннее 1/50 – 1/60 сек. Для более длинных выдержек нужен штатив.
Автофокус с шаговым двигателем. Позиционируется как практически бесшумный, но на практике резкость наводится медленно и шумно. Для фото это некритично, а с видео уже сложнее. Хотя навряд ли на такой объектив кто-то станет снимать видео, потому что объектив задуман как портретный.
Кроме того, при фокусировке на сабже выдвигается хобот, что неудобно, когда объектив нужно сложить и надеть крышку. Из соображений бережного пользования не стоит надевать крышку, когда хобот выдвинут. А чтобы хобот сложить, нужно, чтобы он был подсоединен к тушке, сама тушка включена, объектив перевести в режим ручной фокусировки и только потом с помощью кольца зума втянуть хобот. При смене объектива на это теряется десяток секунд за раз.
В китовом объективе 18 – 55 IS STM тоже шаговый двигатель, но там он бесшумный и при фокусировке длина хобота не меняется, что не применено в сабже.
Купила этот объектив к canon 60d с рук за 2500 с блендой. Пластмассовый корпус , на вид очень хрупок, после того как я уронила объектив с уровня колена на камни на пляжу треснуло переднее стекло, не сильно, но всё же на картинке это не отражается. Байонет пластмассовый тоже. Насчёт картинки рисует не плохо, правда на F1.8 мылит, картинке явно не хватает чёткости, довольно чётко только если объект близко к объективу, мыло исчезает на F2.8, картинка приобретает резкость и разборчивость. За свою цену я считаю объектив отличный, при умном использовании можно выжать качественную картинку, сравнимую с объективами подороже. Использую почти всегда его, даже не снимаю с фотоаппарата, 18-55 отправился в сумку, пользуюсь им в очень редких случаях, всем советую этот объектив, своих денег он стоит.
Объектив canon EF 50mm 1.8 II это второй объектив, которым я пользовалась. Выбор пал на этот объектив в первую очередь из-за цены. Но в очередной раз убедилась, сделав первые снимки, что дешево – не значит плохо. Соотношение цена / качество отличное.
Конечно, после широкоугольника непривычно отсутсвие зума, но привыкла довольно быстро. При фотографировании в помещении не всегда удобно конечно, приходится отходить на несколько метров, чтобы сделать фотографию в рост. Незначительный минус – узкое кольцо фокусировки, но к нему со временем привыкаешь.
Насчет автофокусировки ничего сказать не могу, ибо не снимаю в режиме авто, ручная фокусировка – на "5". Фотографии очень яркие, четкие. Можно отлично снимать без вспышки (что особенно важно для людей, у которых маленькие детки). Хорошие снимки получаются в темное время суток, чего нельзя сказать о китовом объективе. Фон легко размывается, фото, сделанные этим объективом не требуют дополнительно размытия в фотошопе. Что касается цвета, опять же, стала гораздо реже пользоваться фотошопом и лайтрумом. Отличная резкость. Хорошее боке.
Линза не заляпывается, т.к. достаточно глубоко находится в кормпусе объектива, это несомненный плюс.
Рекомендую всем начинающим фолюбителям (хотя знаю и фотографов, снимающих свадьбы, семейные фотографов, которые пользуются этим портретником и довольны).
Примечание – снимать конечно лучше в RAW-формате, тогда снимки еще больше будут вас радовать. Храните фотоаппарат в специальной сумке, в объектив легко попадает пыль.
Недорогой портретник для начинающий портретистов и любителей фотографии
Отличный объектив. Легкий, компактный с превосходной светосилой. Подойдет для съемки в первую очередь портретов, как на улице так и в помещении, также можно снимать им пейзажи и анималистику, можно побаловаться макро. Для объектов удаленных на большое расстояние он явно не подойдет, лучше иметь телевик.
Что касается недостатков, могу отметить невысокое качество изготовления, немного люфтит и поскрипывает, так что лучше бережно с ним обращаться, собственно как и с любой фототехникой. Фокус иногда не срабатывает сразу и на мой взгляд работает недостаточно быстро. А также слишком узкое кольцо фокусировки, для меня не очень удобно. Нет ни бленды ни чехла в комплекте. А фиксированное фокусное расстояние не даст вам стоять на месте, придется побегать, чтобы найти нужный ракурс и фокусные.
Мое небольшое увлечение фотографией началось 3 года назад. "А почему бы и нет",- подумала я. Купила фотоаппарат Canon со стандартным объективом, но захотелось купить еще чего-нибудь для разнообразия. С небольшим бюджетом разбежаться было некуда, и мой выбор пал на Canon 50mm 1.8 II, по тем временам он стоил очень дешево около 4 тысяч! Сейчас, я думаю из за кризиса он стоит подороже, но не на много)
НО несмотря на свою стоимость, он оправдал все мои ожидания и даже очень удивил!
Офигенное боке – самый главный плюс и большая светочувствительность)
Маленький, легкий, приятный, теперь он останется со мной, даже когда я могу себе позволить купить что-нибудь более продвинутое!
Качество линз офигенское, который раз убеждаюсь в фирме Canon!
Вообщем, для новичков, самое то, полюсом фиксированного объектива является то, что ты начинаешь замечать такие детали, которых ты раньше не видел, ведь увеличивая зум, ты ленишься подойти к самому объекту, а ведь ходя из стороны в сторону, меняя ракурсы, можно найти для себя много нового)
Говоря о минусах, я могу предположить что некоторых людей может бесить звук фокусировки, но я его не замечаю, да и если и замечаю, он наоборот завораживает)
Иногда объект не попадает в фокус, но это бывает редко, да, я думаю на всех объективах случаются такие промашки.
Объектив Canon 50mm 1.8 можно назвать самым лучшим бюджетным объективом в линейке фиксов. Фиксы – это те объективы, которые имеют постоянное фокусное расстояние. Т.е что бы приблизить или отдалить объект, нужно сделать шаг вперед или назад. Главным достоинством этого объектива является его светосила. Снимки будут получаться более резкими и чёткими, по сравнению с китовым объективом.
Я пользуюсь этим объективом чуть больше года. В первое время восторгу моему предела не было! Сейчас я так же довольна им. Пользуюсь только этим объективом!
Кто то скажет, что он промахивается с фокусом. Отчасти и соглашусь. Но это происходит от того, что, наверное, многие пользуются автофокусом по нескольким точкам фокусировки, впрочем, как и я сначала. А теперь я пользуюсь только центральной точкой, т.к она самая цепкая. Теперь у меня попадает в фокус только то, что нужно, даже на открытой диафрагме!
Вот такие снимки у меня получаются этим объективом
Отличный портретный объектив для фотолюбителей. Мои фото без фотошопа прикладываю
Мне кажется, с 2010 года начался бум на массовое освоение такой творческой профессии, как фотограф. Многие мои друзья в контакте вдруг становились фотографами, выкладывали фотографии, появлялись акции на сайтах купонов "обучения фото мастерству", и меня затянуло в этот массовый психоз))) Возможно стадный инстинкт сработал, не знаю. И я начала жадно искать информацию о фотоаппаратах, объективах на форумах, искала максимальное соотношение цена-качество. Выбрала тушку Canon 550Д и данный объектив к нему Canon 50мм 1.8 для съемки портретов, так как природу и пейзажи пока снимать не рассчитывала. Что сказать, на фотокурсах поняла, что он действительно хорош, так как китовые объективы моих сокурсников снимали блеклые, невыразительные и мутные снимки. Мои же снимки были четкие, яркие, с размытым боке, и мне очень нравились, как и тем кого я фотографировала. Но со временем,спустя год-полтора, объектив перестал снимать четко, на экране одно,а на компьютере фото замыленны. За это снижу 1 балл.
Цена была в районе 5-ти тыс.руб. Сейчас он стоит около 4-х тыс.руб)
Всем творческого вдохновения и удачных снимков!
Выкладываю фото без фотошопа. Только приобрела фотообъектив
По сравнению со стандартным объективом, который идет в комплекте с фотоаппаратом, это, конечно, совсем другой уровень. Еще не профессиональный (такие можно определить по красному ободочку), но уже не совсем любительский. С ним качество фото значительно возрастает. Особенно мне нравится работать с диафрагмой. Глубина резкости просто поразительна. Конечно, руки мои пока не дошли до более профессиональных объективов, но и от этого я уже в восторге (после мыльницы я пока в восторге от всего связанного с зеркалками))) Очень хорошо получаются портреты. Сам объектив очень легкий, занимает значительно мало места в сумке (половину которой занимает телеобъектив)). Из-за фиксированного фокусного расстояния приходится, правда, походить, выбирая нужный ракурс, потому что чтобы сфотать близко, приблизить будет невозможно, надо только подходить. А если подойти слишком близко, то он может и не сфокусировать (надо минимум 45 см). В остальном всё просто супер. Светосила тоже порадовала.
Объектив Canon 50 mm 1.8 отличное решение для начинающего фотграфы, причем за оптимальную цену
Стоит ли покупать объектив Canon 50 mm 1.8?
Фото сделано на объектив 50mm 1.8
Долго думала, ведь я начинающий фотограф, и хотела бы для начала хороший объектив за доступную цену. Стоил оно пол года назад 900 грн. На данный момент не знаю цены.
+:
1) маленький и легкий , т.к. фиксированый.
2) на холоде не запотевает
-:
1) иногда промахивается с фокусом.
Если вы начинающий фотограф и любите фотографировать портреты, то вам понравится этот объектив. Он довольно так удобный и делает неплохие портретные снимки. Хочу отметить один жирный минус этого объектива – автоматический фокус. Часто промахивается.
Также, чтобы человека снять в полный рост, нужно отойти на большое расстояние, хотя это портретник, но мне иногда надо было фотографировать так человека, и это было не совсем удобно.
В общем, могу ответить смело – для новичком, на первое время в самый раз!
Canon EF 50mm f/1.8 – мой первый фикс. Ни минуты не жалела что его купила.
Я долго пользовалась объективом идущем в комплектации с фотоаппаратом (Кит-объектив). Но настал момент когда мне его стало не хватать, особенно по характеристикам открытия диафрагмы. И я решила приобрести самый дешевый объектив с постоянным фокусным расстоянием (Фикс).
Почему "фикс".
Потому что за счет облегченной конструкции они очень светосильные.
Мне важна была способность открывать диафрагму пошире.
Я хотела снимать фотографии с красивым боке.
Почему самый дешевый?
Что бы попробовать, как это вообще снимать "фиксом". Понравится ли мне. Может не понравилось бы и я купила бы Зум-объектив, но мощнее "китового".
❖ ❖ ❖
Мой выбор пал на Объектив Canon EF 50mm f/1.8.
Я приобретала его в 2014 году.
На тот момент цена его было 5000 рублей.
В 2017 году его цена немного поднялась, сейчас он стоит от 6500 до 8000. (По данным яндекс.маркет).
Технические характеристики объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM.
❖ ❖ ❖
Для этого отзыва я специально провела тест 3х объективов.
Canon EF 50 mm F1.4
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm f/1.8
Все фотографии сделаны на фотоаппарат –Canon EOS 450 D
Условия съемки– снимала со штатива, афтофокус включен. Пользовалась пультом ДУ. Что бы уменьшить человеческий фактор.
Настройки– диафрагма 5 ( потому что зум объектив шире не может открыть, это его максимальное значение на 50мм. Поэтому пришлось снимать на 5. ISO -100. Выдержка:1/40.
1 фото. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
2. фото. Canon EF 50 mm F1.4
3 фото. Canon EF 50mm f/1.8
Общий план- одинаковый. Особых визуальных отличий нет.
При этом цена 1 и 2 объектива значительно выше чем у 50mm f/1.8.
Приблизим.
На приближение конечно различия становятся заметнее. 50mm f/1.8 – "размылил" лицо.
Могу придумать ему оправдание: он очень волновался.Я делала одно тестовое фото для каждого объектива. Конечно можно было бы переснять, сфокусироваться получше. Но он действительно часто промахивается. Что бы снять четкое фото надо сделать 3-5 фотографий.Но напомню и цена его 6000, а не 25000. Так что соотношение цена – качество, вполне удовлетворительное.
Боке.
Для боке я его и покупала! Ах как я мечтала фотографировать своего сына с красивыми размытыми фонами.
Как снималось.
Расстояние от объекта до фонариков- 13 см.
От объекта до фотоаппарата – 25 см.
Диафрагма: 1.8.
Как Вам? Мне нравится. Тут я конечно снимала с рук, и фокусировалась не с пульта. Ну и дублей было несколько.
❖ ❖ ❖
Отличия Canon EF 50 mm F1.4 от Canon EF 50mm f/1.8
Еще бы я хотела выделить скорость автофокуса – это субъективное значение – по моему восприятию F1.4 быстрее фокусируется, и делает это тише.
❖ ❖ ❖
Фотографии сделанные на Canon EF 50mm f/1.8.
Люди.
Природа
Кадры с боке.
❖ ❖ ❖
Вывод.
За его стоимость Canon EF 50mm f/1.8 очень хороший объектив.
Все его недочеты и минусы полностью перекрываются низкой ценой.
Прекрасно подойдет как "учебный" чтобы определиться нравится ли снимать фиксами. Или это не ваше.
Ну а если вы хотите более качественный и надежный, ну и конечно дорогой то берите Canon EF 50 mm F1.4.
❖ ❖ ❖
Нужен светосильный объектив, но жалко тратить деньги? Тогда вам нужен объектив Canon EF 50 F1.8 – подойдет как для домашнего использования, так и для любителей!)
Всем привет! )
Решила рассказать вам о своем друге – объективе Canon EF 50 F1.8 у меня II .
С данным объективом я дружу уже год и могу вам полностью рассказать его слабые и сильные стороны, и почему я его сменила на 50 мм 1.4 .
Интересно? Тогда рассказываю..
С июня 2017 я решила, что хочу становиться фотографом и делать снимки людей и для этого я пошла в фотошколу. У меня был Canon EOS 600D и китовый объектив 18 – 55 мм, первым делом все рекомендуют купить светосильный объектив ( это когда при одном и том же освещении с помощью диафрагмы делаем картинку светлее, в данном случае самая открытая диафрагма на 1.8 и это очень даже не плохо) и с постоянным фокусным расстоянием – в данном случае 50 мм, при постоянном фокусном расстоянии картинка получается более четкой, особенно после китовых объективов.
Данный вариант наиболее дешевый среди всех объективов и потому его можно приобрести и просто для себя снимать детей и прочее.
Цена: около 8000 рублей нового, а б/у можно найти от 4000 рублей.
К слову, у меня это б/у, тщательная проверка при покупке и работал прекрасно целый год. Сейчас сменила его и теперь пользуюсь другим портретником 50 мм.
Крепление у данной модели подходит как на полноматричную камеру фулфрейм, так и на кропнутые, то есть покупать можно смело!
Какие есть недостатки?
Плюсы:
Примеры фото на Canon 7D + Canon 50 mm 1.8 II :
Ну как вам?
Мне кажется, очень даже не плохо для объектива такой ценовой категории, боке из зелени, красотища! Обожаю его!
Рекомендую данный объектив на начальном этапе становления точно ,а дальше уже решать Вам стоит ли его менять или оставить у себя такого верного и легкого друга!
Спасибо всем за внимание и оценки
Просто надо уметь пользоваться!(+фото)
Начну с того ,что я начинающий фотограф.И ,конечно же, как и все ,после покупки фотоаппарата и использования китового объектива хочется чего то новенького и интересного.Почитала отзывы на сайтах,просмотрев фото, остановилась я на этом объективе,так как больших средств на покупку объектива не было,я решила взять именно этот.
Плюсы:
Скажу о двух главных и важных плюсах для меня!
-дешевый (в разных магазинах по-разному ,но в основном в цена колеблется в районе 4тр)
-красивое боке ( боке – это размытые кружочки на заднем фоне)
Из минусов:
-со временем начинает разбалтываться и снимки получаются не совсем четкие.
Когда сейчас собралась писать отзыв,прочитала здесь последний отзыв и хочу сказать,что
– прежде всего надо уметь пользоваться техникой,а если не умеете,то надо учиться.
– И ,хочу добавить,что этот объектив "портретник" ,то есть на него получаются очень красиво фотографировать портреты людей,соответственно,если вы взяли этот объектив,чтобы фотографировать все вокруг,то скажу сразу он не подойдет для этого.
-так же,конечно важна обработка фото.
Если учесть три вышеперечисленных пункта,то со временем ваши фото будут великолепны.
P.S. маленькая просьба,я уже начала зарабатывать на фотоделе ,и кстати сказать,цену объектива можно быстро окупить
так вот,чтобы хотелось попросить ,напишите ,пожалуйста,сколько стоит брать за фотосесии в среднем.
Фотографии сделаны на фотоаппарат сanon 1100d
КСТАТИ там можно посмотреть ,как изменились мои фото.
Всем спасибо за внимание!
Мой любимчик! Смотрите фото
Доброго дня всем! Использую этот объектив на фотокамере Саnon D600. Объективом довольна, тем более соотношение цена = качество просто сказка!!!
Снимаю на объектив Canon EF 50 F1.8 – портреты. Советую этот объектив особенно новичкам, сразу заметите разницу после Китового. Да и любой уважающий себя фотограф, на мой взгляд, должен иметь в своем арсенале Canon EF 50 F1.8
Объектив очень светел: можно снимать, пока глаза видят,диафаргма F/1.8 позволяет вести съемку с минимальным освещением, что очень приятно при естественном освещении в сумерках, на закате, в помещении, в тени (я снимала даже в пещерах), а разброс до F/21 делает возможности для съемок очень разнообразными, а снимки – очень глубокими по резкости (при наличии освещения). Также очень сильно порадовало отсутствие хроматических аберраций – сколько не всматривалась в фотографии – не нашла ни синей каемки, и зелено-красных контуров – опять же, большое преимущество фиксов. Объектив легкий и компактный, занимает мало места, при путешествии очень важно: объектив не торчит и не цепляется за все подряд. Но повторюсь, к "узкому" кадру надо привыкнуть – чтобы снять человека в полный рост – нужно отойти минимум метров на 5, а если делать портрет с захватом пейзажа – то тут вообще нужно экспериментировать и набираться опыта на месте. На f от 1.8 до 2.2 совершенно не предсказуемо. Так как система авто фокуса находится не в объективе а в камере, то что бы надежно зацепиться через 50\1.8 системе нужно либо достаточно света, либо фокусироваться на контрастных участках свет-тень, либо на острый край чего то…и только по центральной точке…она самая чувствительная. Автофокус, бывает, тормозит, и не успеваешь словить интересный кадр. Но страшного в этом ничего нет. Из недостатков самый существенный – это бюджетное качество сборки, много непрочного пластика. Размытие у него приятное.
Все фото с небольшой цветокоррекцией в Lightroom из raw
Да что говорить, смотрите сами мои фотографии, сделанные с помощью этого объективчика!
Хорош! Часто выбираю для съемок именно его, даже имея в своем арсенале L-ку
Я увлекаюсь фотографией, в последние пару лет даже немного зарабатываю этим. Объектив Canon EF 50 F1.8 купила вторым, где-то через год после китового. Стоил он тогда что-то около 3 тысяч рублей (сейчас за 6 тысяч можно найти). Деньги смешные для такого объектива. Я бы даже назвала его самой выгодной моей покупкой, потому что окупился он уже многократно, учитывая качество фотографий на выходе.
Сразу скажу, что использую его на кропе (не накопила еще на полный кадр), хотя есть у меня пару знакомых, которые и на Mark его ставят с удовольствием. В помещении чуть тесновато с ним на кропе, и приходится побегать ножками, но к этому быстро привыкаешь. Зато картинка на 1,8 чудесная, портреты получаются такие, как людям нравится – четко прорисованное лицо и максимально размытый фон.
Для предметной съемки тоже использую его. На диафрагме от f/5.0 детализация вполне приличная.
Но главным достоинством этого объектива я считаю его светосилу. Если приходится снимать людей в помещении с естественным светом или на улице в вечернее время, или в любой ситуации с недостатком освещения, то я снимаю свой штатный 24-105mm f/4L и ставлю именно полтинник. Потому что знаю, он не подведет. Сфокусируется быстро и выдаст четкую картинку даже при минимальных значениях ISO.
Можно конечно порассуждать на тему "он же весь пластиковый и хлипкий" или "лучше уж сразу 50 F1.4 брать". Но я считаю, что этот пластик отрабатывает свое на все 100% (у меня больше двух лет уже исправно работает). В конце концов, в случае поломки от удара, учитывая сооотношение цена/качество, несложно приобрести новый такой же.
И несколько фотографий, сделанных на Canon EF 50 F1.8 Из обработки только небольшая цветокоррекция
Светосильный фикс – идеален для новичков
Каждый начинающий фотограф рано или поздно задумывается над тем, какой объектив приобрести на замену киту. Хочется двигаться вперед, получать более эффектные снимки. Естественно, для начала не стоит тратиться на дорогое стекло. Вряд ли сможете "выжать" из него все по максимуму, а стоят хороший объективы прилично. Лучше разницу в цене бюджетного портретника, и например, портретника класса L, потратить на курсы фотографии.
Среди множества объективов новичку я могу посоветовать именно canon 50mm 1.8 .Есть похожий объектив со светосилой 1.4, но он порядком дороже, да и супер огромной разницы вы вряд ли заметите.
Объектив сам по себе очень маленький и легкий, но из за этого и хрупкий. По личному опыту
с кривыми рукамимогу сказать, что летал с разных высот, вместе с фотоаппаратом и отдельно, тем не менее, вполне жив. Да, немного расшатался, чуточку хлюпает, но старику нужно отдать должное, он служит мне уже около 3х лет. Начал немного мылить, чаще промахиваться. Ну, а что вы хотите за такую цену? Он достойно отработал ее.Светосила 1.8 дает нам довольно красивое боке ( иначе "кружочки" или размытость заднего фона), которое иногда даже закручивается как у Гелиоса. Естественно, после щелчка фотоаппарата вы не получите волшебную картинку, для этого желательны "прямые руки" и хоть какие то навыки в обработке фоторафий.
Этот объектив идеально подходит для портретной и может быть предметной съемки. Постоянное фокусное расстояние 50mm не позволит нам хорошо снять репортаж (хотя, если постараться, то все возможно), не позволит снять пейзаж (здесь нужен более широкоугольный объектив), но с успехом заснимет детей/животных/друзей и т.д.
В итоге, получается, что мы имеем отличный портретник для начинающего за смешную цену, который поможет определиться с дальнейшими планами в увлечении фотографией. Для примера – несколько обработанных фотографий. ( canon 500D + 50mm 1.
За эти деньги вполне хороший объектив
За эти деньги вполне хороший объектив, цена не кусается, светосильный, что ещё нужно?)))
Есть конечно и гораздо дороже полтинники такие как 1.4 или 1.2, но там конструктив железный и картинка все-таки другая.Но а этот объектив вполне заслуживает внимание среди новичков и любителей! Здорово что в компании Canon есть такие недорогие и чудесные объективы)))
Иногда мылит, часто встречаются экземпляры с бек-фокусом. Лучше отнести на юстировку сразу же)
Я купила этот объектив увы не сразу, сначала помучилась с Canon 18-55mm , и не понимала почему я не снимаю как крутые фотографы, но потом уже люди помогли, и я купила этот чудо объектив, он оказался просто чудесной кисточкой, которой я пользуюсь очень давно и он приносит мне столько удовольствия и счастья, что даже подумать странно какие ощущения я испытываю, когда вижу это невероятное боке, этот объем в фотографии. Люди получаются очень выразительными и живыми на фотографии. Здорово что я нашла этот объектив для себя! Можете взять такой объектив в аренду, чтобы попробовать, либо сразу купить, ведь стоит он совсем не дорого, и я думаю каждый себе его может позволить! Вообщем советую вам его купит себе!
Спасибо всем за внимание! Творческих успехов!
Идеален для начинающего фотографа+фото
Фотография всегда была моим маленьким хобби, но это хобби нуждается в затратах, иногда в немаленьких. Когда ты школьник или бедный студент, ты не можешь себе позволить купить профессиональный фотоаппарат и снимаешь на обычную родительскую мыльницу с подружками. И совесть не позволяет попросить купить тебе новый и такой желанный фотоаппарат, но всё меняется… когда ты выходишь замуж)
И вот, находясь в декретном отпуске, ты начинаешь сходить с ума, тебе хочется реализовать себя хоть в чем-нибудь, и ты уверяешь мужа, что:
1) тебе просто жизненно необходим фотоаппарат
2) тебе надо сходить на курсы фотографа
3) тебе нужен новый объектив
Когда первых два пункта были выполнены (ура!), ты решаешь, что обычного китового объектива стало мало и хочешь другой)
Днями и ночами выбираешь в интернете тот, который ты хочешь и можешь себе позволить, и вот он у тебя в руках (
такой маленький и хрупкий) и не можешь нарадоваться. Вот оно счастье)))Итак, после двух месяцев использования могу точно сказать, что для новичка – это просто находка. Идеальное соотношение цены и качества, всеми любимый эффект смазанного заднего фона, светосила. Единственное, (
как говорил наш преподаватель на курсах) тут уже надо работать не только ручками, но и ножками (объектив-то фиксовый).И немного фотографий сделанных в паре Canon 650d + объектив Canon 50mm 1.8
первое впечатление + первые фото.
ох как долго я копила на этот объектив искала и ждала его,и наконец ОН МОЙ !!!
вчера привезли,я сразу одела на свой canon 600d и пошла снимать.
никаких минусов в первый день не нашла,кроме того,что не удобно без зума работать.
а так это просто чудо малыш ,который прекрасно щелкает,даже в руках неумелого "фотографа".
я пока еще не меняла настройки,кроме диафрагмы ,поставила ее на 1.8.
и пошла фотографировать.
и,кстати,я долго искала его по магазинам, т.к. изначально хотела взять в связном за 3500 ,но у них его не было не в наличии не на заказ. в других магазинах его или не было или он стоил уже 4000 тысячи,но я нашла в последний момент магазин enter,про который напишу позже. и оформила там заказ.
Canon 50 mm 1.8 – ШИКАРНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ объектив
Canon 50 mm 1.8 – ШИКАРНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ объектив. Просто не знаю,что добавить ещё,ЛУЧШИЙ в своей ценовой категории,да и не только в ней. Покупался в паре с Canon EOS 600D , о котором Вы можете прочитать ЗДЕСЬ. Не хотел покупать для 600D китовый объектив,поэтому купил версию Body, без объектива. 50 mm 1.8 стал основным объективом и теперь постоянно пользуюсь как для съемки видео,так и фотографий. Основная причина выбора этого объектива это конечно же СВЕТОСИЛА – 1.8 .Отлично снимает при плохом освещении,посмотрите фотографии ниже. Не стал покупать дорогой объектив,потому что покупался фотоаппарат только для себя,а не для заработка на этом деле. Из минусов могу сказать только о его сборке,он пластмассовый,но при бережном отношении ничего с ним не произойдет. Вот вам фотографии сделанные в паре с Canon 600D .
Недорогой светосильный объектив
Я не фотограф, никогда не мечтала быть фотографом и не буду им. Поэтому вопроса приобретения дорогой техники никогда не стояло: просто, поюзав несколько месяцев китовый объектив, захотела еще светосильный фикс "полтинник"
чтобы подружек на аватарки фотографировать.Почитала отзывы, и решила, что EF 50mm f/1.8 II- вполне подходящий вариант. Снимает для своей цены отлично, хлипкая конструкция меня не пугала в силу того, что пользоваться им часто не собиралась.
Обошелся он мне в три тысячи. Первое впечатление, После китового 18-55 казался чудом. Радовали резкость и светосила – стало возможно снимать в помещениях (хотя, в небольшой квартире "полтинником" не особо много наснимаешь – угол узковат. Хотя, как было написано в одном из отзывов на объектив "к зуму ногами быстро привыкаешь", идти в тесной комнате просто некуда
Вот в этом-то минус фикса)
Из недостатков – о-очень шумный фокус. Он издает громкое "жжжж", оглушительно стучит и вообще звучит довольно пугающе
Во-вторых, автофокус промахивается очень часто, приходится делать много дублей и запасаться терпением. Еще не радует отсутствие стабилизации: фотографии, сделанные при плохом освещении могут быть сильно подмылены. Ну да вспоминаем о цене, чего за 3 тысячи можно требовать.
Из плюсов, кроме вышеперечисленного, небольшой размер и вес – очень легкий, отличная резкость (если вы все-таки попали в фокус).
В принципе, за свою цену – просто отличный. Профи, пожалуй, выберут 1.4 или 1.2, а мне-дилетанту и так отлично
Славный 🙂 +фото
Это мой первый светосильный объектив. (А что еще нужно новичку для счастья))
Достоиств много:
-в темноте хорошо снимает
-фотографии получаются сочными, четкими
-бокэ
-диафрагма 1.8
-легкий
-цена (около 4500, в 2011 году)
Минус все-таки есть – хроматические аберрации..а еще, он ловит зайцев (редко бывает, но чтобы это исключить, нужна бленда)
Хоть многие и пишут, что корпус пластик, что это плозо , а для меня – вполне нормально, за два года ничего не ломалось
На тушку canon 500d подошел замечательно. Когда только-только его купили – такие впечатления были^^ (
конечно, после 18-135, который я взяла по неопытности)Пользуюсь им даже без защитного стекла, ничего не поцарапалось, не сломалось
А с таким весом, носить фотоаппарат – одно удовольствие
Предлагаю вам фото посмотреть, правда некоторые из них с фильтрами фш
Результатами можно гордиться! Отличное качество за небольшие деньги.
Мой опыт фотолюбителя уже 5 лет. Где-то первые год, меня вполне устраивал китовый объектив. Но со временем мне стало его не хватать. Хотелось четкую резкую картинку. И т.к любимое направление портретная съемка, я начала искать объектив, который меня устроил. В бюджете я была ограничена, не более 110 у.е. Друг, который был по опытней в этом вопросе, посоветовал мне взять этот объектив. Уже 4 года этот портретник-мой верный союзник. Автоматическая фокусировка на уровне, конечно спортивные соревнования им не поснимаешь, но это задачи для других объективов. Даже в пасмурную погоду, делает четкие фотографии, боке отличное. Вообщем мне, очень нравится с ним работать. И вы не пожалеете. Фото прилагаю.
Великолепен для любителя
Когда только-только приобрела зеркальную камеру, и делала на ней первые фотоснимки с китовым объективом, думалось – "ох, это просто небо и земля в сравнении с тем, что делает мыльница"… Но, конечно, постепенно стало хотеться чего-то большего, более размытого фона, более выразительных снимков… И выбор пал на этот "портретник". В плане цены на тот момент (2 года назад) стоил он ну очень привлекательно по сравнению с нынешними ценами (обошелся мне около 900 грн с доставкой, заказывала на "розетке"). С тех пор, как поставила его на камеру, практически никогда его не снимаю (только когда необходимо фотографировать на мероприятиях разных, ставлю зум-объектив). Очень довольна объективом, а то, что нет зума, и нужно "подойти ближе или отойти дальше" уже давно не напрягает (во всяком случае, при съемки на улице; в помещении, конечно, не всегда есть возможность отойти подальше – стены мешают). Для меня, как для любителя, объектив просто великолепен!
Это весЧь! Примеры фото
Если руки растут оттуда откуда надо,то и на самую простою модель фотоаппарата с прстым объективом будут получатся отличные фотографии!Раньше не было такого разнообразия фотоаппаратов,не было и такого кол-во настроек,а сколько есть известных на весь мир фотографий тех времен…Ну не об этом.
Долго не могла определиться с выбором объектива.Выбирала между 50 1.8 и 50 1.4 когда тестировала в магазине,поняла что особой разницы нет,да и модель моего фотоаппарата не из профессиональной серии,всего лишь любительская зеркалка Canon 550d.В итоге взяла 50 1.8.И после Kit объектива это была бомба.И я решила сразу окупить его и начала устраивать фотосеты в своем городе.Все были в восторге от качесвта фото,да и я сама была шокирована.Но со временем все же находишь минусы каждой новоприобретенной вещи.но за такую цену грех жаловаться!Поэтому давольствую тем что есть,но вскоре хочу приобрести что-нибудь помощнее и покачественнее.
P.S. Для новичка самая тема!!!И считаю что 50-ка должна быть у каждого фотографа,даже на прсотых моделях фотоаппаратов делает давольно качественные снимки.
Очень хороший объектив для начинающего фотографа)
Была очень счастлива когда купила этот объектив, потому что кроме китового ничем до этого не снимала. Хорош, но иногда мылит изображение.Лично у меня бывает что после отснятого кадра посмотришь, приблизишь – все отлично, а дома при обработке оказывается что немного размыто. Если никуда не торопишься и есть время что то снять несколько раз ( чтоб наверняка было четко) то можно добиться отличной картинки
светосильный легкий объектив
Использую этот объектив совместно с Canon 350D. Хотя по фокусному расстоянию перекрывается китовым объективом 17-55мм, впечатления совсем другие, поскольку объектив светосильный. Передает глубину пространства на малых диафрагмах. Можно снимать в слабых условиях освещения. Хорош для портретной съемки в домашних условиях. Объектив легкий, почти игрушечный. Рекомендую.
Хороший объектив в умелых руках
Это второй объектив после китового 18-55, который шёл в комплекте с камерой. Выбор был осознанный. Хотелось портретный объектив и размытие фона.
Плюсы объектива: светосильный – можно снимать в условиях низкой освещённости, хорошо размывает фон – подходит для портретной съёмки, стоит относительно недорого, металлический байонет внушает больше доверия, чем пластиковый.
Снимаю полтора года. Сразу оценила высокую светосилу. Даже поднимая исо, с такой светосилой фотографии получаются лучше.
В умелых руках получатся шикарные фотографии.
Минус – автофокус часто промахивается. Не всё можно снять с такого фокусного расстояния. Как всегда с фиксами приходится кадрировать ногами. Это не всегда возможно.
В целом объектив хороший и можно рекомендовать.
Шедевральный объектив! По низкой цене!
Canon 50 был мой первый профессиональный объектив. Купила его, так как он лучше других объективов подходил под критерий "низкая цена и хорошее качество" для моего первого фотоаппарата canon. Что касается качества, то меня интересовало именно качество размытия, т.к. 10 лет назад были очень востребованы фотографии с размытым фотом. И чем больше он размыт – тем, значит, и техника лучше.
Он был относительно доступный по цене, стоил 8,5 тысяч рублей. Почему относительно? Потому что с одной стороны, дорого. А с другой стороны, по сравнению с другими более профессиональным обьективами цена была просто смешной.
Итак, этот объектив радовал меня в течение всего времени использования. Всеми фотографиями, которые я сделала на нем, я безусловно, очень довольна.
Сейчас покажу вам несколько.
Очень радовали цвета, они на 100% соответсвуют действительности, без малейшего искажения
Из недостатков выделила бы низкую четкость.
Почему я решила с ним расстаться? Потому что я перешла с производителя canon на nikon. И соответственно, объективы у меня теперь тоже производителя nikon.
Объектив canon 50 рекомендую!
Второй шаг в мир фотографии 😉
Я любитель, снимаю много для отзывов на айреке и в отпуске. В быту снимаю мало. Canon 600d у меня уже года три, спустя года два я поняла, что хочу на фотографиях новую "картинку". Стало не хватать моего 18-55, хотя руки у меня и продолжали расти не оттуда))) Я тот ещё рукопоп в плане фото, читаю много теории, а практики мало.
Ну и посоветовали мне начать с фикса-полтинника. Работаю я в цифровом магазине, поэтому мне этот фикс обошелся в 3000р. Картинка действительно другая, живая какая-то, цвета сочнее, моет фон отлично.
Из недостатков ужасный громкий звук автофокуса! Он еще и промахивается очень часто. Приходится часто крутить вручную, но тут может подвести зрение, и картинка все равно окажется смазанной. А еще фокусное расстояние 50мм мне ну очень неудобно.. Хотелось бы стандартное 35мм)))) Так что ходим ножками. Стабилизации нет – учимся держать камеру и не дрожать)))
Мелкие объекты можно сфотографировать, частенько использую этот объектив для отзывов – получается красивое боке и яркий чёткий передний план. Как здесь, например:
Порывалась несколько раз продать сей объектив. Но всё равно возвращаюсь к нему, сдуваю пылинки и использую)))) Сейчас опять такое озарение, тем более начиталась много теории по всем этим диафрагмам, выдержкам, ГРИП. Внизу выкладываю фото, снимались они в авто-режиме мною и мужем (в основном ручной фокус), т.е. особо не парясь диафрагмой и балансом белого, о чём сейчас жалею.
Эти фото внизу свежие, сделаны на днях)))) Мне очень нравятся!
Отличный объектив для портретной съемки, отзыв фотографа – любителя
Приобрели это объектив на смену китового объектива с фокусным расстоянием 18-55мм к фотоаппарату Canon 600D. Выбор был между двумя объективами Canon со светосилой 1.8 и 1.4. Так вот мы решили взять 1.8, ну очень у него цена привлекательная.
Объектив имеет фиксированное фокусное расстояние 50мм, или коротко, фикс.
Плюсом взяли светофильтр для объектива, в основном, из-за того что в семье есть ребенок и то и дело на объективе обнаруживаются отпечатки пальцев, со светофильтром сам объектив остается чистеньким. Диаметр светофильтра 52мм.
Автофокус, при желании, можно отключить. Читала, что фокус мажет, но о своем объективе такого сказать не могу, мне кажется, что все отлично.
Портреты получаются просто обалденные, очень красивое размытие фона – боке. Ну и светосила 1.8 тоже дает о себе знать, разительно отличается от китового объектива.
Для начинающего фотографа или для домашней фотосъемки смело рекомендую!
Отличный помощник в портретной фотографии
Так вышло, что уже несколько лет моя жизнь прочно связана с фотографией. И вслед за покупкой зеркального фотоаппарата встал вопрос о том, какой купить объектив на смену стандартному 18-55?
Конечно, в линейке объективов есть, где разгуляться, но обозначим основные критерии, по которым выбирала конкретно я:
1. Недорогая цена
2. Хорошая светосила
3. Наличие автофокуса
По моим личным ощущениям это тот случай, когда к объективу нужно приноровиться, поснимать в различных условиях, но не коммерческие съемки. Ниже опишу почему.
Итак, достоинства:
1. Цена (мне на момент покупке, имея бонусы на карте М-видео он обошелся в 5 000)
2. Хорошая светосила для данной цены
3. Марка производителя
Недостатки:
1. Автофокус, который периодически бывает очень капризным. Именно поэтому нужно привыкнуть к данному объективу, поснимать на мануальном фокусе, в разном виде освещения. Были ситуации, когда вместо того, чтобы сделать резкими глаза модели он решал, что нос всё-таки лучше)
2. Качество сборки. Довольно шумный объектив при автофокусировке, а так же присутствует значительный люфт между составными частями.
3. Фиксированное фокусное расстояние. Особенно ощущается при съемке детей и каких-либо событий.
В целом, рекомендую данный объектив, как достойную замену стандартному, который идет в комплекте к фотоаппарату. Либо для портретных съемок на первое время.
Пользуюсь им уже более 6 месяцев.Когда он был только приобретен не могла нарадоваться на фотографии, получающиеся с него)
Замечательный дешевый объектив 50мм 1.8
Помню, когда выбирала себе фотоаппарат, то взяла сразу этот кэноновский объектив вместо кита 18-55. Не нравится мне кит этот, мыло мыльное и темнота. Зато зум.
Но с полтинником можно и ножками походить. Я его покупала как штатный на кроп камеру 60D. Тогда я еще толком ничего не знала и не разбиралась. Потому на кроп этот объектив получается как 85й.
Конечно, картинка с него достойная, очень достойная, красочная, резкая! За маленькую цену в 3200 рублей, еще до скачка курса доллара, это очень хороший объектив.
Конечно, спустя время, я купила гелиос 44м-7, и поняла что на полтиннике картинка явно проигрывает гелиосу. Но зато тот автофокусный.
Когда стала профессионально заниматься фотографией, я продолжала его использовать. Он как палочка выручалочка. Даже в студии с ним долго снимала, но все-таки многое не влезало в кадр. Да и промахов по фокусу не мало.
Поэтому купила 24мм. Но всё равно пользую этот неплохой объективчик, может когда-нибудь куплю другой 50мм, например, хваленый сигма 50 1.4, но уже на полный кадр. А может и нет =).
Достоинства:
Цена
Резкость
Цветопередача
Легкий
Недостатки:
Хлипкая конструкция
Жужжит
Промахи по фокусу нередкие
У моего экземпляра резкость с диафрагмы 3,2 начинается.
Хороший дешевый (теперь уже не совсем) объектив на первое время или для любителей. На кропе как портретник можно использовать.
Качественная сборка и качественный снимки по невысокой цене
Canon EF 50 F1.8 STM – усовершенствованный вариант традиционного EF50 f/1.8.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием (нельзя приближать и отдалять). Светосильный, что позволяет красиво размывать фон и делать малую глубину резкости, что очень часто используется в портретной съемке. Тот же прием можно применить и в предметной съемке, когда нужно сфотографировать какой-то предмет на захламленном столе и выделить только сам этот предмет.
Изображения получаются резкими в зоне ГРИП при любых значениях диафрагмы. Даже на максимально открытой f/1.8 объект съемки не замылен, в отличие от более дешевых аналогов этого объектива.
Бонус – при открытой диафрагме достаточно коротких выдержек, что позволяет избежать шевеленки.
Нет стабилизации изображения, а это значит, что четкие снимки возможны, только если они сняты с рук с выдержкой не длиннее 1/50 – 1/60 сек. Для более длинных выдержек нужен штатив.
Автофокус с шаговым двигателем. Позиционируется как практически бесшумный, но на практике резкость наводится медленно и шумно. Для фото это некритично, а с видео уже сложнее. Хотя навряд ли на такой объектив кто-то станет снимать видео, потому что объектив задуман как портретный.
Кроме того, при фокусировке на сабже выдвигается хобот, что неудобно, когда объектив нужно сложить и надеть крышку. Из соображений бережного пользования не стоит надевать крышку, когда хобот выдвинут. А чтобы хобот сложить, нужно, чтобы он был подсоединен к тушке, сама тушка включена, объектив перевести в режим ручной фокусировки и только потом с помощью кольца зума втянуть хобот. При смене объектива на это теряется десяток секунд за раз.
В китовом объективе 18 – 55 IS STM тоже шаговый двигатель, но там он бесшумный и при фокусировке длина хобота не меняется, что не применено в сабже.
Отличный помощник! (+ МОИ ФОТО)
Купила этот объектив к canon 60d с рук за 2500 с блендой. Пластмассовый корпус , на вид очень хрупок, после того как я уронила объектив с уровня колена на камни на пляжу треснуло переднее стекло, не сильно, но всё же на картинке это не отражается. Байонет пластмассовый тоже. Насчёт картинки рисует не плохо, правда на F1.8 мылит, картинке явно не хватает чёткости, довольно чётко только если объект близко к объективу, мыло исчезает на F2.8, картинка приобретает резкость и разборчивость. За свою цену я считаю объектив отличный, при умном использовании можно выжать качественную картинку, сравнимую с объективами подороже. Использую почти всегда его, даже не снимаю с фотоаппарата, 18-55 отправился в сумку, пользуюсь им в очень редких случаях, всем советую этот объектив, своих денег он стоит.
Портретник за такие деньги – супер!
Объектив canon EF 50mm 1.8 II это второй объектив, которым я пользовалась. Выбор пал на этот объектив в первую очередь из-за цены. Но в очередной раз убедилась, сделав первые снимки, что дешево – не значит плохо. Соотношение цена / качество отличное.
Конечно, после широкоугольника непривычно отсутсвие зума, но привыкла довольно быстро. При фотографировании в помещении не всегда удобно конечно, приходится отходить на несколько метров, чтобы сделать фотографию в рост. Незначительный минус – узкое кольцо фокусировки, но к нему со временем привыкаешь.
Насчет автофокусировки ничего сказать не могу, ибо не снимаю в режиме авто, ручная фокусировка – на "5". Фотографии очень яркие, четкие. Можно отлично снимать без вспышки (что особенно важно для людей, у которых маленькие детки). Хорошие снимки получаются в темное время суток, чего нельзя сказать о китовом объективе. Фон легко размывается, фото, сделанные этим объективом не требуют дополнительно размытия в фотошопе. Что касается цвета, опять же, стала гораздо реже пользоваться фотошопом и лайтрумом. Отличная резкость. Хорошее боке.
Линза не заляпывается, т.к. достаточно глубоко находится в кормпусе объектива, это несомненный плюс.
Рекомендую всем начинающим фолюбителям (хотя знаю и фотографов, снимающих свадьбы, семейные фотографов, которые пользуются этим портретником и довольны).
Примечание – снимать конечно лучше в RAW-формате, тогда снимки еще больше будут вас радовать. Храните фотоаппарат в специальной сумке, в объектив легко попадает пыль.
Недорогой портретник для начинающий портретистов и любителей фотографии
Отличный объектив. Легкий, компактный с превосходной светосилой. Подойдет для съемки в первую очередь портретов, как на улице так и в помещении, также можно снимать им пейзажи и анималистику, можно побаловаться макро. Для объектов удаленных на большое расстояние он явно не подойдет, лучше иметь телевик.
Что касается недостатков, могу отметить невысокое качество изготовления, немного люфтит и поскрипывает, так что лучше бережно с ним обращаться, собственно как и с любой фототехникой. Фокус иногда не срабатывает сразу и на мой взгляд работает недостаточно быстро. А также слишком узкое кольцо фокусировки, для меня не очень удобно. Нет ни бленды ни чехла в комплекте. А фиксированное фокусное расстояние не даст вам стоять на месте, придется побегать, чтобы найти нужный ракурс и фокусные.
Крутой бюджетный объектив для новичков и выше)
Привет всем!
Мое небольшое увлечение фотографией началось 3 года назад. "А почему бы и нет",- подумала я. Купила фотоаппарат Canon со стандартным объективом, но захотелось купить еще чего-нибудь для разнообразия. С небольшим бюджетом разбежаться было некуда, и мой выбор пал на Canon 50mm 1.8 II, по тем временам он стоил очень дешево около 4 тысяч! Сейчас, я думаю из за кризиса он стоит подороже, но не на много)
НО несмотря на свою стоимость, он оправдал все мои ожидания и даже очень удивил!
Офигенное боке – самый главный плюс и большая светочувствительность)
Маленький, легкий, приятный, теперь он останется со мной, даже когда я могу себе позволить купить что-нибудь более продвинутое!
Качество линз офигенское, который раз убеждаюсь в фирме Canon!
Вообщем, для новичков, самое то, полюсом фиксированного объектива является то, что ты начинаешь замечать такие детали, которых ты раньше не видел, ведь увеличивая зум, ты ленишься подойти к самому объекту, а ведь ходя из стороны в сторону, меняя ракурсы, можно найти для себя много нового)
Говоря о минусах, я могу предположить что некоторых людей может бесить звук фокусировки, но я его не замечаю, да и если и замечаю, он наоборот завораживает)
Иногда объект не попадает в фокус, но это бывает редко, да, я думаю на всех объективах случаются такие промашки.
Он великолепен за свои деньги!!!
Объектив Canon 50mm 1.8 можно назвать самым лучшим бюджетным объективом в линейке фиксов. Фиксы – это те объективы, которые имеют постоянное фокусное расстояние. Т.е что бы приблизить или отдалить объект, нужно сделать шаг вперед или назад. Главным достоинством этого объектива является его светосила. Снимки будут получаться более резкими и чёткими, по сравнению с китовым объективом.
Я пользуюсь этим объективом чуть больше года. В первое время восторгу моему предела не было! Сейчас я так же довольна им. Пользуюсь только этим объективом!
Кто то скажет, что он промахивается с фокусом. Отчасти и соглашусь. Но это происходит от того, что, наверное, многие пользуются автофокусом по нескольким точкам фокусировки, впрочем, как и я сначала. А теперь я пользуюсь только центральной точкой, т.к она самая цепкая. Теперь у меня попадает в фокус только то, что нужно, даже на открытой диафрагме!
Вот такие снимки у меня получаются этим объективом
Не судите строго, я всего лишь любитель)))
Отличный портретный объектив для фотолюбителей. Мои фото без фотошопа прикладываю
Мне кажется, с 2010 года начался бум на массовое освоение такой творческой профессии, как фотограф. Многие мои друзья в контакте вдруг становились фотографами, выкладывали фотографии, появлялись акции на сайтах купонов "обучения фото мастерству", и меня затянуло в этот массовый психоз))) Возможно стадный инстинкт сработал, не знаю. И я начала жадно искать информацию о фотоаппаратах, объективах на форумах, искала максимальное соотношение цена-качество. Выбрала тушку Canon 550Д и данный объектив к нему Canon 50мм 1.8 для съемки портретов, так как природу и пейзажи пока снимать не рассчитывала. Что сказать, на фотокурсах поняла, что он действительно хорош, так как китовые объективы моих сокурсников снимали блеклые, невыразительные и мутные снимки. Мои же снимки были четкие, яркие, с размытым боке, и мне очень нравились, как и тем кого я фотографировала. Но со временем,спустя год-полтора, объектив перестал снимать четко, на экране одно,а на компьютере фото замыленны. За это снижу 1 балл.
Цена была в районе 5-ти тыс.руб. Сейчас он стоит около 4-х тыс.руб)
Всем творческого вдохновения и удачных снимков!
Выкладываю фото без фотошопа. Только приобрела фотообъектив
Спустя год использования объектива
Спустя 2 года
Очень качественный объектив
По сравнению со стандартным объективом, который идет в комплекте с фотоаппаратом, это, конечно, совсем другой уровень. Еще не профессиональный (такие можно определить по красному ободочку), но уже не совсем любительский. С ним качество фото значительно возрастает. Особенно мне нравится работать с диафрагмой. Глубина резкости просто поразительна. Конечно, руки мои пока не дошли до более профессиональных объективов, но и от этого я уже в восторге (после мыльницы я пока в восторге от всего связанного с зеркалками))) Очень хорошо получаются портреты. Сам объектив очень легкий, занимает значительно мало места в сумке (половину которой занимает телеобъектив)). Из-за фиксированного фокусного расстояния приходится, правда, походить, выбирая нужный ракурс, потому что чтобы сфотать близко, приблизить будет невозможно, надо только подходить. А если подойти слишком близко, то он может и не сфокусировать (надо минимум 45 см). В остальном всё просто супер. Светосила тоже порадовала.
Объектив Canon 50 mm 1.8 отличное решение для начинающего фотграфы, причем за оптимальную цену
Стоит ли покупать объектив Canon 50 mm 1.8?
Долго думала, ведь я начинающий фотограф, и хотела бы для начала хороший объектив за доступную цену. Стоил оно пол года назад 900 грн. На данный момент не знаю цены.
+:
1) маленький и легкий , т.к. фиксированый.
2) на холоде не запотевает
-:
1) иногда промахивается с фокусом.
Если вы начинающий фотограф и любите фотографировать портреты, то вам понравится этот объектив. Он довольно так удобный и делает неплохие портретные снимки. Хочу отметить один жирный минус этого объектива – автоматический фокус. Часто промахивается.
Также, чтобы человека снять в полный рост, нужно отойти на большое расстояние, хотя это портретник, но мне иногда надо было фотографировать так человека, и это было не совсем удобно.
В общем, могу ответить смело – для новичком, на первое время в самый раз!